【腐食动物】 跳过导航链接
博客首页
给我留言
我的博客
注册
上一篇: 每个诚实的人都应该进监狱 下一篇: 我家乡的星火可以燎原
两千保定工人徒步进京“旅游”(更正)

更正一下,最新的了解,进京工人为两千人,后有人被截反,现有一千多人。另有三千人左右在厂内看护机器和物资。


有人担心工人们冲动而打砸抢,就别鸡巴瞎操心了——罢工不过是工人们为了自身权益采取的诉求方式,工人们比你们理智。几乎每一次暴力事件,都是统治者高高在上,不肯疏浚民怨、强奸公正和暴力压制的结果,例子太多,就不举了。点燃民怨的,从来不是什么少数别有用心者,而是既得利益阶层。


河北保定國企工人罷工 六千人徒步赴北京
(博讯北京时间2009年4月03日 转载)

    
    河北保定國企工人罷工 數千人徒步赴北京
     (博讯 boxun.com)



    【中央社╱台北3日電】 2009.04.03    
    中國大陸河北省保定市依棉集團數千名工人因擔心工廠被賣權益受損,日前集體罷工。今天大批工人指稱因被公司無限期放假,將步行上北京「旅遊」,並要求解決托欠的養老保險金等問題。
    
    中新社引述一名女工說,步行隊伍共約6000人,起因是工廠被賣了,企業負責人汪利娟稱企業被賣給一家香港公司。廠方要工人無限期放假,目前已停工一週,工人要求解決從2004年拖欠至今的養老保險等問題。
    
    有女工表示,他們早晨8時從棉紡廠出發,沿保定市東風路到蓮池北大街,然後轉道107國道,要步行到北京,並沒有「遊行」,而是要去「旅遊」,隊伍中也有企業部分負責人。
    
    報導說,隊伍沿公路右側人行道緩緩前行,秩序較好,各路段及路口都有交警指揮車輛、人員通行,未造成嚴重的交通擁堵。行進隊伍有眾多當地警力跟隨以防不測,且有工人自發沿途送水。
    
    上午11時,數千名工人行進到河北省徐水境內。下午1時40分,保定市常務副市長李謙趕赴現場,勸說工人回去協商解決問題,並表示保定市委市政府已決定下午派工作組進駐工廠。
    
    據報導,目前,政府工作人員的勸說未能阻止隊伍繼續行進,事態仍在發展中。
    
    另據湖北「民生觀察」消息,從3月29日起,保定市依棉集團爆發大規模罷工事件,數千名工人先後圍堵在依棉集團大門口,很多老工人和退休工人晝夜保護工廠。
    
    「民生觀察」指出,依棉集團是國有大型企業,工人最多時有近萬人。2004年賣給香港中策集團,後來中策集團成立項目公司「亞紡企業」。工人在改制過程中大批「買斷下崗」,只剩下3、4千人繼續留任。
    
    最近傳出工廠被賣,3、4千名工人只能保留幾百人到中國紡織工業部設在保定管轄縣內一新廠工作,其餘將全部裁員。這項消息引發工人集體罷工抗議。
     _(博讯自由发稿区发稿)

(博讯 boxun.com)

© 触摸吧/美丽的魂魄/也许是你先,也许是我先
179
1块钱听8次课的活动方案
上一篇: 每个诚实的人都应该进监狱 下一篇: 我家乡的星火可以燎原

评论(30) 按反序排列
杨小窝 [87.173.33.*] @ 2009-4-4 2:00:49
沙发

江苏人在上海 [64.182.119.*] @ 2009-4-4 2:02:12
好!清明小长假去散步节。

如果以后每个长假都设定一个“主题散步日”就好了。
反对 0
33 支持

江苏人在上海 [64.182.119.*] @ 2009-4-4 2:02:58
好!清明小长假去散步。

如果以后每个长假都设定一个“主题散步日”就好了。
反对 0
13 支持

[匿名] 卧槽 [128.151.21.*] @ 2009-4-4 4:38:14
草你吗的傻b文人,中国迟早有乱的那天,你就煽吧,看看到时工人农民们把不把你当兄弟
反对 62
0 支持
博主回复 @ 2009-4-5 0:42:35
再说脏话我操你妈了个比

[匿名] 卧槽 [128.151.21.*] @ 2009-4-4 5:12:44
真正民主从来都是靠中产阶级建立起来的,当今中国中产阶级不够,根本没条件搞民主,依我看还得等20年,慢慢普及民主理念特别是对下一代,等上头那帮40,50年代的老不死下来,60,70的上去才有希望,最好当然是自上而下,自下而上。。。估计又要血流成河了,暴力得来的民主仍然是虚伪的。
象你们这帮傻b文人,工人兄弟们上去第一个整的就是你,屁事不干还整天耍嘴皮子,不搞你搞谁,指望分权?想都别想。历史上看只有中产阶级能容忍文人,因为中产和文人共性最多,诉求也比较相同。奉劝你们想搞民主就好好思考,整天见风就是雨,还自以为斗士了。
当然曝光这些新闻是好的,安上个什么 可以燎原 的傻b标题,就显示了你的无知。
反对 51
7 支持

[匿名] 1 [66.90.103.*] @ 2009-4-4 5:51:40
中国公民要求中国大陆各省的省长公开个人财产(征集网络签名)


先看一则2008年的新闻
中新网11月28日电 据台湾《中国时报》报道,台“监察院”27日公布最新一期公职人员财产申报资料,为马英九当局上任后首度公布财产资料。马英九的存款金额高达6400万元新台币。
另据《联合报》报道,土地部分,马英九有一笔土地,周美青有四笔土地;房屋部分,马英九拥有一栋房屋,周美青有二栋房屋。
股票部分,马英九拥有富邦金控5112股,周美青名下有兆丰金控53586股、“中国钢铁”4843股、富邦金控5112股,总额为68万多元;此外,周美青名下拥有基金总额为24万多元。



马英九为台湾地区民选领导人,其管辖范围与大陆的省长大体相等,因此各省省长应当学习马先生公开个人财产,以取信于民。


我们的要求如下:
1. 大陆地区各省省长﹑直辖市市长﹑自治区主席将个人和配偶的财产状况通过互联网向全国公开。
2. 公开的财产应包括银行存款﹑土地房屋﹑股票基金及其他动产和不动产。


尊敬的公民:
您可以通过以下方式来支持这一呼吁行动:
1﹑参与本文件的签名;签名应当是真名或者是常用笔名。
2、签名格式为:实名 省份 职业,如 张某 黑龙江 工人
3﹑签名邮箱:zhangfei315@gmail.com
4、将文本通过力所能及的方式进行传播



我们会定期将签名者的名单发布在下面两个地址:

https://groups.google.com/group/freechina123?hl=zh-CN
(可能需要翻墙)


http://tieba.baidu.com/f?kw=%D7%D4%D3%C9%C1%AA%C3%CB&sc=post&cl=&tn=&ct=&rn=&lm=&ie=&rs2=0&myselectvalue=1&f=&pv=&z=&from=&word=%D7%D4%D3%C9%C1%AA%C3%CB (可能会被删除)
反对 0
17 支持

[匿名] [66.90.103.*] @ 2009-4-4 8:13:17
成都市公安局 国保支队 电话 028-86407353

2009年3月28日,成都作家谭作人,因“涉嫌颠覆国家政权”被拘留,此前谭先生正在进行有关川震遇难儿童与豆腐渣工程的调查,并 核实遇难学生名单。28日上午,警方来人抄走他家的光碟、手稿、文件,当时只有他的孩子在家,警方并对其抄家现场进行了拍照。

8384 [65.49.2.*] @ 2009-4-4 14:43:26
卧槽泥马的!真正民主从来都是靠中产阶级建立起来的?中国现在的冥祖制度自老毛起可都是农民阶级枪杆子打出来的,让工人阶级趁着清明长假徒步旅游一次非但不会颠覆政府,反而显得今朝的和谐。。。

[匿名] 卧槽 [128.151.21.*] @ 2009-4-4 15:02:24
楼上要喷也有点技术,自己读读逻辑顺不顺
都来讨论下阿,光点反对,请问反对在哪?
反对 12
1 支持

六十年人质 [64.182.119.*] @ 2009-4-4 16:22:30
楼上的,我草泥马比中产阶级,就现在的国情来说,中国的中产阶级可能产生吗?小中产活得窝窝囊囊,最怕失去一切就是他们,他们建立个屁民主啊
反对 0
19 支持

[匿名] [64.182.119.*] @ 2009-4-4 16:57:31
楼上的“卧槽 [128.151.21.*”就是个蛋子。

[匿名] 卧槽 [128.151.21.*] @ 2009-4-4 17:59:26
楼上sb的一个id发两贴,真tm偷摸,要骂就光明正大骂阿

前面我说了现在中国中产阶层还不够,至少再等20年
既然你说中产建立民主不可能,那么把中产排出去,剩下的就是大资本/当权阶层 和工人/农民阶层
那些傻b大资本当权阶层代表中国最保守最腐朽势力,他们自发建立民主可能性是微乎其微的
把这个阶层排出去,那么还剩下工人/农民阶层,也就是博主及众多牛博网民力挺的阶层
工人/农民这个阶层很微妙,他们能做最保守的势力,也能当干出最激进的事情,他们不大有民主的自觉性,简单的说,谁最符合他们的利益,他们就帮谁。中国搞独裁又不是一天两天了,以前怎么没见工人事情这么多?因为他们都在国有厂子里舒服快活呢。
后来我档开搞“特色主义”市场经济,国有厂子撑不下去了,开始倒了,工人们开始下岗了,是吧,利益受损,不干了,加上当权阶层变本加厉打压,工人们开始对抗当权阶层,于是就出现本文说的这种情况。
我说这些,就是要说明工人阶层不具有民主自觉性,一旦他们利益被满足,其他就不管了。
中产阶层就有点不同,他们在社会上有一定地位,加之受过不错的教育,有“民主天经地义”这种主动理念,改革上偏向温和,避免暴力,是一个能妥协的阶层,只有妥协才能改革。
我敢说中国希望绝对就在中产身上,中产的目标是拉拢工人阶层,引导工人阶层,最好,是能把工人阶层转化成中产,这是最理想的。

本人拙见,欢迎讨论,要骂我sb的可以,能把我骂服算你本事


我是外国草泥马 [85.135.198.*] @ 2009-4-4 18:33:10
哈哈, 无产阶级一多了, 先把中产阶级斩头,然后合法夺取他们的资产,然后在走上老毛的革命之路.等着吧, 这一天不远了...

[匿名] ^_^ [64.182.119.*] @ 2009-4-4 18:34:09
[匿名] 卧槽 [128.151.21.*] @ 2009-4-4 17:59:26
楼上sb的一个id发两贴,真tm偷摸,要骂就光明正大骂阿
------------
sb 都他妈用一个代服那 哪来的id

六十年人质 [64.182.119.*] @ 2009-4-4 20:46:25
卧槽,我没说中产阶级不能建立民主,而且我也认为几乎只有中产阶级才能建立真正的民主,我刚才那番话的意思是,中国的中产阶级脊梁不硬,被压制的很惨,没有什么机会参与到政治,他们有小康的生活,但就目前国内的环境来说,他们没有什么发言权,一露头说话就可能面临不幸的遭遇,所以他们更害怕失去现有的一切,所以说目前,中国真正意义上的“中产阶级”可能还不存在,至少我没看出他们担当起了什么道义上的责任。

PS:我只用这个ID发言,至于那哥们为什么跟我IP一样,我也不知道

[匿名] 真搞笑啊 [85.25.145.*] @ 2009-4-4 21:01:03
用同一个ip代理的人多了,就这点见识也会翻墙了,真不容易

[匿名] [65.49.2.*] @ 2009-4-4 21:42:30
草你吗的傻b文人,中国迟早有乱的那天,你就煽吧,看看到时工人农民们把不把你当兄弟
=================================
如果中共执意不听意见,而且找五毛和国保阻挡人们正常的表达,中共的贪官会更加有恃无恐,结果是加重压迫工人农民,这样就会乱起来。一但乱起来,最倒霉的当然还是工人农民,接着是权贵,然后其他人,谁也没好日子过,五毛做为权贵的帮凶,会被报复的。
我们一点也不希望发生那样的事,那将是民族的灾难,所以才发言,要中共看清楚自己的处境,加快政治改革,不然中国就完了!希望中共里希望改革的人,不想让船沉下去的人,与专制派断绝关系,旗帜鲜明的支持民主,人民会支持你们的!

[匿名] [65.49.2.*] @ 2009-4-4 21:55:13
前面我说了现在中国中产阶层还不够,至少再等20年
=======================
等吧,就等着工人农民起来把中国搞乱吧,就等着法轮功杀回大陆吧!
你以为是这在喝茶吗,你以为这个过程中共能主导得了吗?孙中山说得好:“世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡”。现在下面都99.5度了,共党的贪官再加一把柴就翻天了,有人还在喊等!你是唯恐天下不乱吧?

再说了,就现在共党的统治方式,能出来中产阶级吗?两级分化这么严重,权贵阶级与赤贫阶级如此对立,哪来的中产呀?所有的中产都是权贵阶级养起来的,国家公务员,利用政府关系发财的小商人,这些人有民主诉求吗?

zhouxiaodi_6 [65.49.2.*] @ 2009-4-4 23:55:35
按“卧槽”的说法,我们只有坐吃等死,因为权贵资本主义统治下的国家,大家都富不起来,哪里来的中产阶级形成,靠继续剥削农民和工人吗。好好看看西方的历史吧,美国立宪和法国大革命的时候,国家都是危机四伏的,没有什么狗屁的稳定的中产阶级阶,但人家的民主制度已经奠基了,在此基础之上,民主日渐成熟有了今天的制度。

阁下觉得没有财富就没有民主诉求,那阁下把民主看得太高深了,民主解决的不是吃饱了撑得没事干的闲人们关于热点问题的意见不统一时,应该如何开会商讨新闻稿措词的屁事,他解决的就是利益分配的肮脏问题,每个人都有利益,所以没有人都有参与利益博弈的基本动机,民主就是建立在多元博弈的基础之上的,不是中产美德和心理诉求之上的。

zhouxiaodi_6 [65.49.2.*] @ 2009-4-5 0:19:30
中产多了,则社会的主流意识比较稳定,这样的社会有包容和解决问题的机制和素养,但这是指成熟的民主社会。一个国家迈向中产社会的过程,如不伴以民权运动的兴起和民主诉求的觉醒,那么中产化的过程也必定夭折,就像中国今天这样,就像拉美和菲律宾一样,中产的普遍形成本来就是民权运动争取的结果,不是民权运动的基础。100年前的欧洲和美国工业化进程照样如火如荼,工人的待遇同样悲惨,激起无数的罢工和暴力事件,那时他们有占社会多数的中产阶级么,显然没有。但他们制度上的不少设计为解决问题留有了空间,在此过程中,贫民阶层自下而上的民权运动也在很大程度上推动了社会制度的改变。你可以认为他们的本国国民的普遍富裕来自对殖民地的掠夺,但你如果注意历史细节就会发现,二战后各殖民地国家独立的同时,正是西方国家中产阶级正式形成的时期,过去可以直接掠夺殖民地的时期,西方资本主义国家的下层人口反而占多数,这其中的微妙关系不言自明,正式掠夺受到限制甚至不可能的时候,以普遍富裕带动国内市场新制度才更有利于形成,这一过程,也正是民权运动争取和推动的结果。
所以,请不要对普通工人的维权运动指指点点了,我承认中国人确实对专制充满认可,或者说有专制崇拜,但如果没有一点压力,何来财富分配规则的艰难转变,何来民权的真正确立?这个过程,不可能是有一天我们都富了以后一夜之间形成了普遍共识的结果,而是下于上在一次次博弈中,一点点争取的结果。
中国确实不能大乱,如若打乱,再来一次打土豪分田地也是可能,不过当年对财富的赤裸瓜分难道不是政府自己煽动和主导的么?农民也好,工人也罢,他们自发的维权行动不可能直接演变为以法律形式规定对财产权的公然践踏。

首页 前页 后页 末页 1 2 
转到
共30行2页
发表评论
登录 后发表评论。