安替的博客 跳过导航链接
博客首页
给我留言
我的博客
注册
上一篇: 一个世界,两种全球化 下一篇: 南海中美船只摩擦罗生门背后的事实和担忧
这个时代最棒的美国脱口秀主持人
请大家看《每日秀》吧,不妨就从2009年3月12日这集开始。

在这个美剧字幕组时代,我也总是等着下载好心人做好中文字幕版。但我最着魔的三个节目,是无论如何都要下原版的:《南方公园》、《波士顿法律》和《Jon Stewart每日秀》。在到处奔波的这两年,这三部系列剧让我在英语中也找到了心灵的港湾。

特别是《每日秀》。美国的喜剧频道,周一到周四11点钟连续播放Stewart的《每日秀》和Steven Colbert的《Colbert报告》,他俩是全美公认的两大政治脱口秀明星,前者获得9次艾米奖、1次格莱美奖,后者获得4次艾米奖。1997年,Colbert加入Stewart的《每日秀》,2005年他自己出来做了以模仿Foxnews保守派主持人为搞笑方式的《Colbert报告》。两人颇有瑜亮情结,很多美国人也都是两个一起“粉”,但更多的人会喜欢Colbert。

但我正相反。Colbert因为模仿保守派主持人,不是本真演出,而我本人也对Foxnews没达到深恶痛绝的地步,所以他的很多包袱我觉得不痛不痒,笑不笑都难受,一股中国相声的味道。Stewart没有模仿,他的幽默更是急智而不是表演,整个节目政治讽刺意味极强,极为适合我的胃口。我一直觉得,《每日秀》这样的节目代表了一个国家言论自由的最高气质——尖锐但不失优雅。而Colbert主持总统记者招待会的时候对布什总统近乎谩骂式的攻击,虽然获得美国自由派观众的支持,但我却根本看不下去,因为尊重政治对手的个人尊严,是民主国家新闻从业人员的基本道德底线之一。

3月12日的这集《每日秀》,是近期最能显示Stewart卓越主持风格的节目。前几天的节目中,他攻击美国唯一的公众财经电台CNBC在金融危机报道中失职,不是尽公器监督之义务,而是伙同华尔街拉散户入套。他特别点名著名的《疯钱》(Mad Money)节目主持人Jim Cramer,把他在雷曼兄弟倒塌前夕还鼓动公众增持的视频都翻了出来。这引起了媒体轰动,NBC的系列媒体和《每日秀》开展了几天的口水战争,终于在3月12日这天告一段落:愤怒的Cramer被邀请到《每日秀》,和Stewart对质。Stwart在节目中,环环相扣、步步紧逼,用事实逼迫Cramer公开承认那些CEO们撒谎、媒体没尽责、他也想做的更好,最后微笑握手结束。整个过程中,没有任何个人攻击,甚至都不像“秀”,而是难得一见能代表美国最优秀新闻传统的对话,看完之后,让人不得不觉得,无论是Stewart还是Cramer,都依然显示出了美国新闻人的道德和希望。相信这段20分钟左右的节目,会成为新闻史上的珍贵段落。

事实上,奥巴马上台后,是对除了Foxnews之外所有大台脱口秀节目的巨大考验。因为上来了一个即不骗人、又不笨、还是黑人的自由派总统,让讽刺节目失去了攻击目标,如何继续讽刺这个国家最大权力的拥有者又不被落入种族歧视的陷阱,实在是脱口秀节目下阶段的资格赛。在所有的自由派脱口秀中,Stewart也是最早开始对奥巴马讽刺的,他在奥当选的第一天起,就讽刺奥巴马和布什其实没什么不同,这甚至都让现场为新总统当选而骄傲的观众们异常尴尬。但这揭露当权者的可笑之处,不就是政治讽刺节目的天职吗?
62
老罗英语培训
上一篇: 一个世界,两种全球化 下一篇: 南海中美船只摩擦罗生门背后的事实和担忧

评论(17) 按反序排列
wangzizheng [65.49.2.*] @ 2009-3-14 22:43:03
好的。我看过之后再来发言。

[匿名] FCUK LIVERPOOL [130.245.204.*] @ 2009-3-14 22:55:33
粉喜欢The Daily Show,不过要了解事情的全过程,要从3月4号还是3月5号那期看起吧,他把CNBC犯的所有错误都指出来,很有挖坟之王的风范。

在我看来Mad Money这个节目快要倒了,Jim Cramer也完全不是Jon的对手,那么轻易的低头认错,还是因为自己口才不够好。几天前他还在NBC自己的节目上说"A comedian is attacking me",到了Jon的节目上就只能乖乖认罚。想04年Jon去CNN的节目Crossfire上直接攻击节目无聊,没能担负责任,不久Crossfire就被CNN停掉。

认识Jon Stewart是从他第一次主持Oscar颁奖晚会开始的,从那开始我就经常关注daily Show,直到现在人在美国,每天必做的一件事就是打开Hulu看他的节目。比起和Cramer面对面,我还是更喜欢看和Huckabee还有FOX几个主持人实力相当的对决,这些交锋才能显示出Jon Stewart伶牙俐齿和大开大合的风格

[匿名] ceng du zen [137.113.162.*] @ 2009-3-15 0:02:23
But Jim Cramer is stil a bright guy. He is a hedge fund manager, after all. It's just that footage was totally unexpected for him.

[匿名] wr [64.182.119.*] @ 2009-3-15 1:16:08
高二。英语功底不好,再去苦练几年先。

[匿名] 言论自由群 78261471 [64.182.119.*] @ 2009-3-15 5:30:21
每日秀的主持人 实在太犀利


言论自由群 78261471

[匿名] 大四喜 [208.53.157.*] @ 2009-3-15 11:10:51
大家可以去CNN的主页去找很容易就找到了,救灾芝加哥绿藻和幸运胖妞的视频之间,,,

[匿名] 花痴 [64.150.184.*] @ 2009-3-15 12:11:06
一点没变

[匿名] nobody [69.109.232.*] @ 2009-3-15 12:20:19
常看the daily show和colbert report, Jon Stewart 和 colbert 都算是左派,对布什是真骂,对奥巴马是小骂大帮忙。NBC有一档节目《星期六现场》(saturday night live), 里面的政治讽刺秀也很精彩,去年大选期间有一期节目拿佩林的愚蠢看玩笑,很绝。

[匿名] LSD [65.49.2.*] @ 2009-3-15 12:43:05
jon stewart怎么不挑美女Erin bernett,偏要找这个秃头来?不过事到如今也只能这样了。挑个软柿子骂一通大家解解气,这类节目最多只能做到这种程度了,再深入的话就要被cancel了。

[匿名] 正觉 [211.28.63.*] @ 2009-3-15 12:45:47
cnbc也是揭开金融危机序幕的首家媒体,这一点也不能忽视

麦子店 [71.207.24.*] @ 2009-3-15 13:48:20
美国的媒体也是媚体, 力捧左派, 生怕人家说自己是种族主义者。 对奥巴马争相献宠, 像极了49年前的所谓民主党派。对待佩林不但不公正, 更使用了卑劣的伎俩。 大家可以看看独立制片人的“howobamagetelected.com", 也许会对丑恶的美国媒体和好莱坞加深了解。Jon Stewart 和 colbert 都是相当地左, 不够独立。 看他们的表演, 不如去看The Kudlow Report.

踩着面包走 [65.49.2.*] @ 2009-3-15 14:59:21
台湾的政治讽刺节目也挺好看的
不过有时候闽南语Live实在是听不懂

什么时候内地有这种节目了,我们也就解放了

[匿名] 咦? [65.49.2.*] @ 2009-3-15 16:28:27
你还需要看中文字幕,听原文有困难么?

[匿名] 江苏人在上海 [64.182.119.*] @ 2009-3-15 18:02:02
没有政治,没有性,幽默最多只剩三成魅力。
越是禁止他人玩笑、自命神圣的东西,越是混蛋透顶的东西。

我们的现领导人,你见过他们说个笑话、开个玩笑吗?
没有幽默感的人,最起码是智力以及知识面是有问题的。
每每看到媒体说温或胡“风趣地说”啥的报导,
都有让人毛骨悚然的感觉。

曾不止一次设想,胡总某晚洗漱完毕。来到床边,
是否也以他日常媒体中示人的语音语调语速,对着床上的老婆说:

“夫人同志,根据目前的国内外形式和我党的工作重心所在,我们是否今晚出于拉动内需的政治需要--------打那么一炮呢?”

所以,我有一个马丁路德金式的梦想:
中国电视里有一个脱口秀节目,名字就叫“山寨政治局”!

[匿名] 3nt [89.253.97.*] @ 2009-3-30 0:47:02
“没有任何个人攻击”?
不是吧,之前指着Jim Cramer骂了好几天fuck you, 揭的也是贝尔斯登的事不是Lehman Brothers。

[匿名] gareagarea [66.90.115.*] @ 2009-3-30 10:25:13
colbert也没有近乎谩骂布什

[匿名] 寿司吧 [203.116.231.*] @ 2009-3-30 18:33:17
我也喜欢stewart更甚于colbert

发表评论
登录 后发表评论。