禁止青少年上色情网站，已经变成一种“普世价值”。我觉得很荒唐。性交人人喜欢（少数例外），色情是世界上最美好的东西，本来应该从小学会欣赏色情，享受色情。

对色情的禁忌，并非生物人的本性，而是文化现象。

据说看黄色内容的网站会导致青少年性犯罪，导致强奸之类的活动增加。与其说是黄色网站导致的，不如说是文明社会的性禁忌导致了性欲得不到发泄。性禁忌少，有足够多的泄放性欲的机会，才是减少暴力性侵犯的合理途径。

你给幼儿园的小朋友看色情网站，他们未必有兴趣。等到很有兴趣看色情网站的时候，基本上都到了适合性交的生物年龄。

我们上初中的时候流行《少女之心》之类的手抄本读物，那时是严厉禁止的。我们上高中的时候流行香港的黄色录像带，那些复制多次色彩走样的带子，是我们青少年时代美好的回忆。事实证明，我们这一代人没有因为偷偷摸摸接触色情的东西而普遍变坏。

新一代的青少年，有电脑和互联网接触到更多的黄色视频，他们的性知识和性技巧大多来源于互联网。80后的孩子不精通色情的很少，但是我不觉得这一代人有什么人品问题，至少比50年代60年代到处告密、揭发、批斗的那代人好得多。

女知青被大量强奸，并不是因为文革期间有色情网站吧？

孩子多大可以接触色情？或者说，多大的时候可以玩玩做爱？

毛泽东和蒋介石的第一次婚姻都是十三周岁多一点，不到十四周岁。孙中山的日本小老婆大月薰12岁结识孙中山并相恋，14岁的时候孙中山正式求婚。陈洁如15岁嫁给蒋介石。伊斯兰教创始人穆哈默德的老婆之阿依莎7岁和穆圣订婚，9岁结婚。杜牧诗曰“娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。”在古代，十三岁不算小了。

据说现代的孩子由于营养的关系，性成熟比古人更早。象阿依莎那样性早熟的，报纸上也经常可以看到。大多数孩子应该会在13岁左右就有了性方面的强烈兴趣。而色情网站一般限制18岁以下的孩子浏览。

孩子是否到达性成熟，是否可以做爱，最好是从生理学的角度看他是否发育成熟，而不是把人的生物本性过多地迁就社会规范。社会规范很容易改变，而人性不容易。在大多数的人类文明社会里，性压抑给青少年带来的痛苦始终沉重。

了解色情知识应该在初次性交之前，这就是性教育。虽然学校也有性教育课程，可是那种连性交姿势图片和性交感受都没有的性教育，怎能满足青少年的求知欲。

要不要限制色情网站内容呢？我觉得需要限制，就是要分级。对十一二岁的孩子进行正规的性教育，避免一些成人片的误导。就是说，给没有性经验的青少年看的涉及性交的内容，应该是健康的、卫生的、安全的性交方式，那些把啤酒瓶或电灯泡放在阴道里的片子，绝对应该禁止。即使偶尔出现，也要在边上打上字幕——高度危险，仅供特技表演，切勿模仿。

性教育应该教育孩子正确的手淫技巧和性交方式。比如男人如何用大橘子中间挖个洞来手淫，女人如何正确使用按摩器手淫。要警告男生，不要把大垫圈套在阴茎上捋管。要警告女生：黄瓜和胡萝卜不是好的手淫器具，因为容易断在里面。要告诉女孩子不要跟公狗交配，那样很容易导致插入拔不出的状况，已经有了很多这方面的教训。在找不到性伙伴的时候，某些少女把宠物狗当作性交对象是一种很可能会发生的事情，这方面的常识应该提前告诉她们。

一些成人片容易误导性经验缺乏的孩子，一定要限制这些误导性的内容。比如说，一些表现长时间剧烈做爱的片子，要加上字幕：这镜头拍摄了一个星期，是好几次性交镜头的剪辑组合，不要指望普通人可以一次剧烈插拔这么久。有些肛交的镜头，要有字幕警告：肛交相当困难，不卫生也可能导致损伤，不要轻易尝试，一定要尝试的话，请先阅读这个链接的内容：www.gangjiaozhinan.com

给黄色电影分级是必要的，那些正常安全性交姿势的，可以作为性交教材。那些比较极端的，重口味的，则要加上警告性的字幕，以免误导性经验不足的孩子。

需要对未成年人关闭的网站，应该是那些口味过重的色情网站，而不是正常的涉及美丽裸体和优雅性交的网站。

性冲动和吸毒不一样。吸毒是毒瘾越来越深，吸毒的剂量越来越大，人的意志难以控制。而性欲，则是满足以后就得到释放，纵欲过渡就会用性欲衰减的方式自我保护。长期的性压抑则会造成严重后果——对个人身体不利，对社会稳定不利。娼妓有利于减少性侵犯，高度的性开放则会导致娼妓数目的减少。

经常光顾色情网站的一个副作用是导致性冲动阈值的提高，越来越不容易冲动，越来越不容易达到高潮。对青少年来说，这不是问题，对成年人来说才是问题。

所以需要限制上色情网站的是成年人，尤其是临近中年的成年人，而不是精力十足的青少年。