答客难,给最难回答的中国社会问题一个答案

中国社会稳定的基础是什么?为什么在领导阶级全面腐败的今天,中国仍然能够保持着社会的相对稳定?我认为中国现阶段稳定的基础在于三点:农业的基础性地位;农村对于城市的优势;农民的民智尚未开化。

首先一点,农业的基础性地位问题无论是中国共产党的高层领导还是研究中国社会问题的学者,都不会吝惜笔墨对这个问题进行强调。中国虽然改革开放三十余年,但是工业现代化尚没有完全实现,而工业现代化进程似乎也受到体制的制约而进入了一个瓶颈。简单来说,中国官本位的思想,对于工业的创新和研发都有极大的负面影响。官本位的工业发展模式,是从上而下的控制,研发机构和底层工人需要更多的去讨好“官”,而不是对生 ...

今天的金融新闻里有这么一条让我很是在意:“标准普尔就日本主权信用评级发出警告” ,这条新闻让我对国际关系形势做出了如本文标题所述的预测。

日本鸠山现政府在去年的总选举中,击败执政多年的自民党,成功实现政权轮替。之后鸠山政府摆出了一系列为了实现选举诺言的动作,其中就包括针对美国的一系列强硬表态,并在驻日美军基地搬迁和印度洋补给等实质议题上与美国产生明显分歧。可以说,日本民主党政府企图通过这些行为来摆脱长期以来对美国言听计从的国家形象,但是最近一段时间发生的一些事情可以说民主党政府所表现出来的无论是政治作秀也好,独立强国也罢,这种与美国处处唱反调的闹剧应该也快落下帷幕了。

...

“开民智”的这个说法,从清末就已经无数次的被有远见卓识的知识分子提起,可是时至一百多年后的今天,我们的中国的“开民智”——这一历时长久、影响深远的工程依旧没有完成。时至今日,在很多地方较民智极盛时期,还有大幅度的倒退。不能不说这是作为当代中国人的悲哀。

 

“开民智”是具有怎样的内涵?

“民智”讲的不是人民的智力水平或者教育水平,“民智”可以被理解为一个国家的人民所具有的公民意识。作为一个公民,拥有怎样的权利和义务,应当如何维护自己 ...

中央公论2009年11月号

今天阅读了2009年11月号的《中央公论》(平成二十一年十一月一日发行,一五〇七号第百二十四年十一号),这次的内容包含金融,农业以及对鸠山政权的外交政策的审视。当然这都是日本的家务事,与我没什么太大的关系,就算日本坚持从战后实行“脱亚入欧”的政策,现在在中国日益繁荣的背景下,现实的日本人也绝对会把“福泽喻吉”的教诲抛在脑后,踏踏实实的从中国赚钱。说白了,谁和钱有仇啊?战后的美国依仗在两次世界大战中积累的资本,轻松的享受着“腐败”的生活,日本人就是瞅准了这个时机,变着法的从山姆大叔手里赚钞票。现在中国的巨大的市场和&ld ...

今天的新闻有一条记述了北京大学学生就业报告中显示,法学专业是毕业生毕业半年后离职和失业比例最高的专业。可是与此同时,北京大学的法学专业依然是高考文科招生中录取分数较高的专业。法学专业录取分数线高,这在许多国家,特别是发达国家中是一个常见的现象。不管是欧美的名牌学府还是日本的“帝国系”大学,法律专业从来都是大多数高才生梦寐以求的专业。如果我们研究一下活跃在政治舞台上的各国领导人,大多数人都拥有法律教育背景,在美国甚至有不少政治家曾经以律师为职业。但是中国的领导人却恰恰相反,大多数是理工类教育背景,文科出身的人本身就是少数,具有法律教育背景的就更加是凤毛麟角,最可笑的是最高 ...

两年前的一个夜晚,李荣融辗转难眠,白天看到的一篇评论《央企为什么这么“红”》让他非常郁闷,“我想不明白,为什么国企搞不好的时候你们骂我,现在我们国企搞好了你们还是骂呢?


其实很简单,人们对于国有企业的评价高低并不是基于其经营的状况而决定的。换句话说,国企是盈利还是亏损并不会影响人对于国企评价的好坏,即是“骂”还是“赞”。从国企的名字上我们就能感受到,所谓的“国企”,国有企业,全民所有制。其经营的目的在于为国民谋福祉,而不是简单创造了多少多少的盈利。但是如果我 ...