译者按:本文是世界观察研究所的趋势报告摘要,中间提到了世界经济发展的不可持续问题和应对策略,并且有多处对中国问题的叙述,发人深思。 原文中资料索引众多,考虑到读者阅读方便,翻译后去掉了索引,如果希望阅读原文,请点击下面链接(查看全部报告和索引需要付费)。
---------------------------
世界经济增长持续以生态系统为代价
摘要
2007年,世界生产总值(全世界范围内完成的产品和服务的总和,GWP)估计增长了5.4%到72.3万亿美元(2007年美元)。这个估计反映出了国家的实际购买力,也就是购买力平价(PPP)。GWP的市场流通比例,以直接明白的金钱计算,据信达到53.4万亿美元,比2006增长了8个百分点。GWP增长估算从较早前的估计被调低,主要原因是因为美国房地产市场的经济断裂,这同时在其他国家,尤其是欧洲和日本也引起了连锁反应。尽管有了这个后期的收缩,2007年的增长估计仍然比1970年以来的平均值要高。
美国经济估计增长了2.1个百分点,比去年少了接近一个百分点。这个显著的收缩主要是由于次级信贷市场骚乱所导致的,它使得抵押品赎回权丧失,住宅投资缩减,和由萎缩的房产价值而导致的增长和消费者信心的减退。增长的燃料价格也有一个负面的影响。美国经济估计2008年增长会进一步放缓。
尽管美国经济仍然占世界总体的19%,中国也正在减少差距,现在已经占到了GWP的15%。比2006年增长了15%。中国的国民生产总值(GDP)在2007年快速增长,估计跃升了11.7%,占了2007年世界生产总值(GWP)3.7万亿美元(预估)的三分之一。出口的增长和投资驱动了此次扩张。
但是中国GDP的增长却不是没有代价的。中国正在日益承受着经济增长的外表所带来的痛楚:收入不公导致的政治不稳定和环境污染。今天,中国5.6亿城市居民中只有1%所呼吸的空气用欧盟的标准来衡量是安全的。空气与水污染已经导致了大量的社会动荡事件。中国现在是世界领先的二氧化硫排放国,而且最近的二氧化碳排放也已经超过了美国(尽管不是人均排放)。
欧盟现在占有GWP的21%,合计起来已经是世界第一大经济体。欧盟经济据估计2007年增长了3.2,部分国家由于在美国金融市场上的投资出现问题而放缓。印度经济估计2007年增长了9.1%,占GWP总增长的11%-比美国的贡献还要多。世界上人口第二大国的增长主要是由于内部需求驱动的。
撒哈拉以南非洲据估计增长6.1个百分点-这些增长主要是来自石油出口和占绝对优势的南非经济,后者占到了该地区经济生产总值的三分之一。尽管现在比过去增长速度加快了很多,撒哈拉以南非洲仍然只占世界经济的2.6%。
世界人均生产总值(Per capita GWP)在2007年据估计达到了10,956美元。增长了4.1个百分点,逊于GWP增长速度的原因是由于世界人口增加了接近7千7百万。因此当这些数据以购买力平价形式表达时,世界人均生产总值并没有反映出人均国民生产总值的不一致。例如:在美国,人均GDP是44,974美元,同时在中国则是8,780美元,而印度则是4,183美元。
经济增长对人类经济所依存的生态系统有直接的影响。根据联合国环境规划署最近发表的第四次世界环境展望所提到的,人类社会正在以不可持续的方式使用世界的可再生资源,由此导致了农业和渔业、河流与森林的衰退。如果考虑到不可再生资源的话,人类社会正在承受世界经济严重衰退的风险。尤其是气候变化如果未加注意的话,会导致2100年世界经济在任何地方缩减5%-20%。
这些并不是新来的警告。在2005年,千年生态系统评估(中文网站)已经明白的指出接近三分之二的生态系统功能已经退化或者正在被以不可持续的方式使用,一些指标如生态足迹已经显示人类社会从1987年开始已经并且仍然以超前的方式维持。根据该测算,人类现在正在使用着相当于1.25个地球的资源价值。简短说来,如果没有对世界经济大规模的重新调整以减少生态压力,增长很可能会陷入急剧衰退,例如:一个极端天气事件对农业生产的影响,沿海城市的洪水以及破坏性的森林野火。
一些分析揭示如果生态退化被纳入经济计算,真实的增长会低很多。2004年,中国政府设计了一套绿色GDP测算方式来从传统GDP计算中减去环境污染成本。当年的估算发现如果去除这些成本的话,增长会减少3.1个百分点。之后的2007年,在公布它2005年的分析之前,中国政府搁置了这一指标,因为它发现计入环境成本因素会使一些省份的增长减至零点。
GDP是一个贫乏的经济实际增长衡量方式,因为它把所有的金钱支出都视为积极的,不管钱是花在有用的产品例如食品或者耐用品,还是花在本可以被预防的社会问题上。在美国,非政府组织进步新意义(Redefining Progress)在连续跟踪它的真实进步指数(Genuine Progress Indicator,GPI),这一衡量方式通过去除污染和资源衰退、犯罪以及其他的病态经济的因素,并且增加未被测算的利益包括志愿工作和养育子女,提供了一个对经济进步较好的分析。通过最近的分析发现,伴随着美国人均GDP自1970年几乎翻番的事实,GPI只增长了13%。
意识到不是所有的增长都是有益的之后,有些政府开始质疑是否经济发展应当是首要任务。例如泰国已经在研究向“有效经济”的过渡,后者的注意力集中在减少贫困(也就是目标性增长),经济自足,以及资源保护。尽管还处在理论阶段,但是如果有些先锋国家转向这一模式的话,也许会产生一个转变,从而抛弃掉从有限的地球获得无限经济增长乃是一种经济胜利方式的思想。