上周老板fwd了到单位用的最大的e-mail list一个群试邮件，来自无边界记者(RSF)美国办公室；具体内容是英文，全球有63名虚拟异议人士，中国的文狱还是世界上最大的，等等。标题还翻译了成西班牙语和法语。众所周知中国人那么难找，我替她们翻译成中文（大色是我自己加了）：


上周收到此通告，没多想，更没去开Tor上她们的网站看看这次活动是什么样子。RSF这几年每一段时间照常会搞类似一个活动。我当然支持，大多时候也会按指示在当时自己的博客上放链接和尽量参加，但我一直对参加这些东西有两个问题：a) 他们的网站很难上，按我的理解他们也不会主动去想办法让更多的(中国)人得知为什么会做这种行动的原因和相关背景。b) 放了链接又怎么样，很少有人看我的博客。就算很多人看，由于a提出的问题和别的原因，境内没什么机会让大家进一步讨论有关的问题。这不完全管他们什么事，我已经决定了要参加，个人有兴趣推广他们的活动，就尽量推广吧。还好这里牛博网待遇不错，不怎么怕敏感字多文章给咔嚓了。

所以总体来这种被动参加形式，没有很丰富的互动性活动很有‘没用’的感觉。最后，只有那种老“希望他们可以做的更好”的感觉。



文化敏感性是多大个问题？我很尊重的一个网络高手朋友，我问他的时候，虽然没有听说过这次活动，只说：“我觉得折腾一下总是好吧”。另外一个朋友一问以“don't trouble trouble until trouble troubles you”开始讲了20多分钟。主要问题，他说，是那些够听说过这么一个活动的中国人，因为主办的正是RSF组织，而因为复杂因素对RSF缺少信任，就不会在自己的博客上来参加。

RSF背景有国外政府的资金，这应该是最大问题，另外我朋友加：‘很明显，中国政府把这些NGO当成反华组织，而不断用‘谁反对中国政府就是汉奸’的思想来‘喂’我们。这对RSF来说是一个很现实的避免不了的事情，让我想问：a) RSF不做，谁会去做？ 和  b) RSF在宣传上会考虑到普通中国网民的角度到什么程度？

这个跟前一阵斯皮尔伯格说达尔富尔又相似又不相似。中国人自然反对种族灭绝，但中国需要石油。中国不到苏丹投资取石油反而从苏丹退出来，还有什么别的石油来源？斯皮尔伯格和‘救达尔富尔联合组织’希望看中国直接与苏丹断掉所有投资方面的关系，或干脆靠它在苏丹的外交力量解决达尔富尔种族灭绝，中国政府不管外界只怕中国人，为什么斯皮尔伯格和‘救达组织’始终没有把“致中国一封信”和所有他们其他有关的资料翻译成中文，通过bbs和博客直接跟“中国”讨论真相呢？这个他们值得学习RSF，好好使用网上自由表达权。“文化不敏感性”不是借口，在我的看来；人家做事为何不能认真一点嘛。

回到网络自由表达权和我那个“别自找麻烦”朋友，直接翻译他下来几句话：

“所以你们（或我们）在中国推广这种活动，很难。中国人在某个事情上不了解情况，你不能简直希望他们会听到你。

举个例子，如果我不会英文，而我不认识像你这种人，我永远可能不会意识到问题多严重，或者我们自己的政府是怎么样把我们当囚徒。

所以第一件事需要做（我个人认为）是让大家知道。告知更多的中国人知道他们身边正在发生什么。比如，我曾经和亲密的朋友有讨论过胡佳的案子，但他们都只问我，‘胡佳是谁？他干了什么？’。”

那我就问你，像RSF这种半官方非官方组织，今天在境外国外和中文以外去讲中国和别的国家的网络言论自由，你关吗？这种组织能说到普遍价值或基本人权之前，还应该先下什么样的功夫？
除了中国，还有缅甸，北朝鲜，古巴，埃及，厄立特里亚，突尼斯，土库曼斯坦和越南


“谁是胡佳？师涛？”


“中国审查制度：越快，越强大，越厉害！”






不大看得懂我的中文？欢迎提问！http://www.bullogger.com/blogs/feng37/MessageBoard.aspx
----------------------------------
你下载了Tor没有？ http://www.torproject.org/index.html.zh-cn