上一篇: 人性的灾难 下一篇: A quote from Stanley Kubrick on Holocaust and Schindler's List
我根本不信任陆川

所以我不会去看《南京南京》的。一个可以为了拍一部关怀濒危动物为题材的电影不惜让自己的剧组成员冒生命危险的人,一个为了“艺术”让别人献身的人,没法让我信任。你走进影院,看一部娱乐片,这不需要信任,如果拍的很烂,也不是什么重大损失;但是你走进影院,把自己交付给这样的人,看一部由他拍摄的,企图表现人性真正灾难的商业大片,这让我想想就不寒而栗,我还是对自己好一点吧。

补注:没打算说服谁。我觉得看纪录片或者史料更安全一点。这种题材拍电影的话,对于导演,观众来说都是一件很敏感的事儿。对于创作者来说,搞不好就是利用灾难,对于观众来说,搞不好就是在远距离观赏灾难,收获廉价的安全感,还有感动和撒娇的哭泣。所以,面对人性的灾难,我不愿意和一个我不信任的人讨论,我还没那么坚强。

© 版权声明见博客首页。
分享到:
376
上品印画
老罗英语培训
上一篇: 人性的灾难 下一篇: A quote from Stanley Kubrick on Holocaust and Schindler's List

评论(36) 按反序排列
[匿名] 苯巴比妥 [65.49.2.*] @ 2009-4-27 11:09:52
还有比《南京,南京》首映式更恶心的东西吗? ——土摩托
反对 3
31 支持

[匿名] dy [193.138.113.*] @ 2009-4-27 12:24:02
陆川挺热衷装逼的
贾樟柯就不错,话的说实在又厚实
反对 6
14 支持

饱醉豚 [144.95.40.*] @ 2009-4-27 12:29:45
支持胡缠。
反对 5
12 支持

[匿名] 小手 [202.251.144.*] @ 2009-4-27 13:05:31
看到你们都骂陆川,我终于敢说了————————可可西里我就根本看不进去~~~~~~

好痛快啊
反对 5
20 支持

[匿名] [65.49.2.*] @ 2009-4-27 13:16:20
看完在评论。有人关注比遗忘好

icecup [99.241.161.*] @ 2009-4-27 13:16:43
贾樟柯拍那东西就更不能看了,除了小五,剩下都是垃圾
反对 17
5 支持

[匿名] [61.18.170.*] @ 2009-4-27 13:29:24
您也太狭隘了,艺术是艺术,人品是人品
人品很烂的人也可以有艺术水准很高的作品
思维混乱阿您
反对 15
20 支持

erhyme [203.184.141.*] @ 2009-4-27 13:51:07
想了想,还是冒个泡来支持胡缠老师。

关于《可可西里〉,感觉相似。这部片子没让我看到人性。场面恢宏但里面的人物很模糊。《南京,南京〉没看过不好说。

同时,也不很喜欢陆川的为人处事的方法。
反对 4
11 支持

[匿名] 懒蛋 [208.53.157.*] @ 2009-4-27 14:13:58
人品和才能无关 谢谢
反对 8
11 支持

[匿名] [96.9.147.*] @ 2009-4-27 14:18:31
俩看都没看就bb——不要脸,连这种人的文章还有人附和——没脑子
反对 15
11 支持

[匿名] [96.9.147.*] @ 2009-4-27 14:18:35
俩看都没看就bb——不要脸,连这种人的文章还有人附和——没脑子
反对 13
7 支持

[匿名] [193.138.113.*] @ 2009-4-27 15:20:01
我看过贾樟柯的采访,不记得是哪个台做的。
不比较作品,我也不懂那些门门道道。
他让我感到实在和厚实是因为他的言谈,一点不装逼,看了舒服。
而且贾樟柯电影起步也挺纯洁的,当初几个青年借机器搞校园放映做实验电影,真的是冲着表达和电影艺术去的,我本能的相信他,就像我看了陆川的文章和一些采访开始本能的越来越恶心他一样。

而且我讨厌南京的原因是我内心阴暗的想法--我总觉得总有一些人假借记住历史的名义宣扬仇恨和狭隘甚至极端的民族主义,妄图给我这样的围观群众打鸡血。

他妈逼的
反对 5
31 支持

[匿名] 怒放 [64.182.119.*] @ 2009-4-27 16:03:05
楼上的,据我所看到的评论,南京好似不是你说的那种打鸡血的电影

不觉得陆川有多么的不堪!!

对事不对人的这种说法是很正确的,真要做有些难度!
楼主索性连这种说法也否定了

[匿名] [65.49.2.*] @ 2009-4-27 16:45:36
陆川是一个内心扭曲猥琐无知残暴外加装成高大形象的人。详见此人博客。

[匿名] kefi [122.105.185.*] @ 2009-4-27 16:55:08
致樓上一些評論:

才能跟人品是否有關,我無從判斷;

但作品內容肯定跟人品有關。

厭惡陸川作品的同時,可以完全不關心他是否有才能,何況那是他自己的事。


反对 2
10 支持

[匿名] dy [193.138.113.*] @ 2009-4-27 17:37:19
同意kefi的话,我是讨厌陆川而不是批评他
我喜欢贾樟柯而不是赞美他的作品,我不懂也不谈他们电影的门门道道
我只是讨厌他并且正好又讨厌这样的电影而已,“对事不对人”的原则不成立,谢谢“怒放”的提醒,我是“对事又对人”

[匿名] joy 猫猫 [65.49.14.*] @ 2009-4-27 18:07:59
貌似你的信任很廉价

[匿名] ^_^ [64.182.119.*] @ 2009-4-27 18:16:14
丫 陆川就是一傻逼!

[匿名] ^_^ [64.182.119.*] @ 2009-4-27 18:19:22
两个凡是

凡是说韩寒不好的 肯定不是好人
凡是韩寒埋汰过的人 肯定不干净
反对 9
13 支持

[匿名] [65.49.2.*] @ 2009-4-27 19:11:36
《南京南京》选在这个时候上映,肯定是有目的的。匪共转移舆论视线的三大宝:民族主义、毛尸主义、低俗主义。
反对 1
25 支持

首页 前页 后页 末页 1 2 
转到 共36行2页
发表评论
登录 后发表评论。