按原计划，7月开始，确定民意调查的实施方案，并开始操作。
在征求意见期间，收到了一些反馈，并根据大家的建议做了适当修改。谢谢关心此事的所有朋友!
主要修改了三个地方。一，不再要求记录身份证号码，免得给被调查者带来压力。压力下的调查结果，也很难保证是真实的态度。
二，调查范围不再做五个名额里必须涵盖几类人群的硬性限制。还是以方便的原则吧，比如你是老罗英语学校的，就帮我调查几个学生，比如你是和平菜市场的工商管理员（简称和菜头），就帮我问几个菜农。原来的限制虽然更科学，但为参与调查的人设置了障碍，会影响大家的热情。为了取样的数量，要牺牲一下科学性了，实在是很遗憾。
三，调查选项做了修改，现在是四个，即：支持，不支持，不关心，说不好。

北京奥运，我想需要知道民众的基本态度，而且是可量化的态度。真的希望，更多的朋友能参与到这次调查中，或者你自己不愿意参与，但觉得值得支持，就把它转给其他地方，其他朋友。

北京奥运民意调查实施细则

 

一，调查内容

您对2008北京奥运会的基本态度：A，支持；B，不支持；C，不关心；D，说不好。

最好能简单说明理由（非硬性指标）

 

二，调查范围

全国范围（毕竟号称北京奥运，也会考虑根据其中的北京居住者的数据，单独列出北京调查结果）。利用网友们广泛的地域分布，尽可能保证调查的地域覆盖面。

每位志愿参与调查的网友，最少征得五位受访者的态度（少于五位视为无效数据），如果您对本次调查怀有巨大热情，愿意征询更多人的意见，也请不要超过10人。另外，请调查者本人回避本次调查，非常感谢。

由于各地互联网普及程度的差别，不同地域网友参与热情的差别，我们无法保证绝对的地域性均衡（可能几个大城市的参与度要高一些），只能寄希望于散布各地的网友尽可能多地被调动起来。

上 面提出的受访者范围，对于调查者来说应不难找到，在对方同意配合的前提下，请尽可能随机性的开展调查，而非选择性的抽取调查对象（比如，不要刻意地挑选北 京奥运的支持者或不支持者）。虽然寻找调查对象不难，但我知道每次调查前的解释工作还是很辛苦的。向所有愿意参与此次调查的网友表示深深的感谢！

这种发动网友式的民间调查，只有每个人参与者都对调查的客观性负责，才能使结果更为真实、客观。

假如最终收集到的调查样本不足500例子，将宣布本次调查无效。敬请理解。

 

三，调查时间

从2008年7月1日到2008年7月20日，为调查实施阶段，请于2008年7月20日24点之前，把您的调查结果发送到：guanda111@gmail.com  或 junguan@sichina.com

 

四，保障机制

参 与调查的网友，应了解受访者真实的基本情况，包括年龄、性别、籍贯、现居住地、职业。把统计数据发 送到我邮箱的时候，可隐去姓名，调查者自行掌握即可。这样做，为的是在保证调查可信度的同时，保护被调查者的隐私权，并避免不必要的麻烦。

希望参与调查的网友能告知自己的真实身份（姓名、职业、居住地）。参与调查者如无法对发起人有足够信任，也无须把自己的真实姓名告知。

作为发起人，我承诺不会向任何人透露调查者、被调查者的情况。如果发现信息泄漏，我愿意承受一切谴责。

 

五，声明

本次调查，关军为唯一发起人，并通过个人网络平台发布，与任何其他机构、个人没有任何关系。假如本次调查最终因某种不可抗力干预无法继续，我将在第一时间向大家解释并致歉。

 

六，鸣谢

除了再次表达对一切支持者、理解者的感激，我还是怀有一份不安——那些共同完成这项调查的网友，我真的还没有想好以什么适当的方式表达感激（假如每人发50块钱劳务费，本人破产事小，也玷污了活动的志愿原则；假如刻意强调参与此次调查的意义、价值，又和忽悠没什么区别）。对于参与者的回报方式，亦在征求意见中。。。

附：几点声明

前天在博客上贴出民意调查的征求意见稿之后，信箱里收到几封邮件，很遗憾，它们都属于无效意见。

邮件里，有人说支持，有人说反对，有的说无所谓，就像我那篇博文后的几十条留言一样，大多亲自站出来表明了自己的立场。还有一个网友善意提醒说：在牛博调查，会存在取样偏差。

朋友们一定是理解错了，我需要重申初衷。

第一，我不是要集纳某个论坛或群体的意见，而是要借助大家的力量和热情，集纳更可采信的民意数据。

第二，我绝无借此调查为网友提供渲泄平台的意思。直接在我的博文后留言，无论是赞美还是杯葛奥运，都是不受欢迎的。假如你认为我的活动值得施以援手，那么我谢谢你；假如没兴趣，请安静地走开，我也谢谢你。OK？

我只是一介小记者，脑壳薄如蛋壳，不想生事，只想做事。希望平缓地做一个调查，哪怕最终的数据是99.9%，只要获取它的程序没问题，我都尊重它。