如果一定要推选一份报纸，认为其在客观上不利于国家利益，我必然选 《环球时报》。

我是个外语很poor、无法浏览外媒的衰人，因工作需要，又急于了解国外对中国尤其是北京奥运的报道，众里寻它，发现《环球时报》最能满足我。

最近看到的几期该报，头版都类似辟谣专版，大篇幅引述西方媒体又有哪些新的歪曲京奥、丑化中国的报道(在中国，很难从其他传统媒体获知这些信息)，并加以驳斥。当然，其主要精力还是用于引述，驳斥的部分非常简单，类似于“你们 too young, too simple”,“纯属扯淡”这样的句式。

辟谣是需要很高技术含量的，假如不能提供足够的权威性和说服力，我只能怀疑，《环球时报》是以辟谣为幌子吸引眼球，并在客观上达到了“传谣”的效果。而且，假如辟谣不力，我是否可以这样想：或许西方媒体说的确有其事？

同时，作为头牌党报下属的子报，每天以反击西方报道为己任，像一个超级五毛党之所为。如此小肚鸡肠、睚眦必报的姿态，显然与中国期许向外传达的开放心胸、大国气度相左。

所谓“多像反华媒体”，只是一句戏言。我一向反感诛心之论，亦无意向《环球时报》扣屎盆，挺臭的东西，谁都不要扣来扣去，OK？