|
"马可·波罗几乎于同一时间来到中国，看到了大明王朝的样子"
在你另一个blog中发现的。
马可来中国应该是元朝吧？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
09宣言
主啊，归还我们神圣不可侵犯的戴脚镣权!
注：新年伊始，“新闻和报纸摘要”播出了光明日报某名贵记者的呼吁录音：为了避免各种名目的排行榜误导民众，从而降低主流媒体公信力，强烈要求取缔涉嫌恶搞胡折腾的排行榜，以重新确立统一排行榜的普适权威。该名贵记者说到最后，明显流露出一种声泪俱下如丧考妣的痛并快乐着、痒且庄严着，让你感动得只想和他一起到中宣部上访：要回我们好像已经失去太久的脚镣，不还我
(拜请指正）
|
|
|
|
|
在进化论出现之前，所有那些看起来又美又简单的理论都属于数学或者物理学的范畴。进化论的出现打破了这个定律。进化论非常简单，只用几句话就可以说完。但它的内涵又是如此广阔，不仅解释了生物学领域的根本问题，还对很多其它领域都有指导意义。进化论告诉我们，大自然只需通过几个非常简单的条件，就能产生出如此复杂多样的生命，根本不需要借助上帝之手。
==============
您太乐观了，用“大自然”这一似乎离人的举例更近一点的、人似乎能够“控制”一下的东西代替上帝，一方面展现的是是认识视野的短窄，另一方面，您将要面对这样一来带来的“刚性”过大，您还没意识到将要面对这个问题？您认为人能从“意识”这个似乎是“缺口”的地方逃避（或说是突破，以显得人类有能力、有自信心）？呵呵，当您真的面对那个情境时，请您低头看一看您自己的脚下，还站在任何东西上吗？
|
|
|
|
|
土先生：
"生物学的所有新发现都是在不断地证明进化论的正确性，尤其是基因的发现和DNA结构的发现，都可以说是被进化论预言过的。"
既然谈到了预言，其实关于DNA 的最早＂预言＂应该是＜圣经＞＜以西结书＞第一章的文字。以西结在第一章开头的文字中说看到了一个奇异的画面：从一个旋风的四个活物中看到了“人的形象＂，还有更细致的描述，土先生可以读一读，http://xkxy.org 的文章可以做个参考。
|
|
|
|
|
be proud of who you are and where you are.
be a pride self.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
您写的那篇“为何贴标签--挂羊头卖狗肉”，说的好，都是您的“真理”，通过您“观察”所选择的那个“观点”，用的是您专用的“透镜”。当您哪天换个观点，换副透镜，您可能会“观察”到一幅截然不同的景象，到时再写下您的“心得”，说说您的“真理”
新年好
|
|
|
|
|
|
你啊，不懂装懂！藿香正气水里面用的是生半夏吗？不懂还想瞎扯，反映出你一点没有科学的态度！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
土老师您好：
傻逼老愤青罗永浩对这次讨论（姑且称为讨论，因为连岳老师一直不予回复）的处理结果让我对牛博及连岳老师很失望，更担心一些青年被老罗的这种错误做法误导。
期待猪博网，不知道这样狭隘的牛博还有没有继续被喜爱的价值？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我好友的至亲得了肺间质纤维化这个病 据说程度很严重
西医好像是没有彻底的治疗方法 中医却宣称自己的方子“有一定疗效”
我觉得很可能就是在耽误事 但是鉴于中医对他们一家人都有极大的安慰 所以我也不好说什么 请问对于这方面你了解吗 除了中医的安慰还有没有可以帮到他们的方法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我觉得这样写不行啊。这个药是常用的，并且挺有效，拉肚子和中署的治疗效果我有亲身体会，这个文章一没有写它到底有效无效，如何起效，又不讲它到底有多大毒性，吃几支会发生问题，起不到什么作用，反而只像fud
|
|
|
|
|
别着急！
骂总有骂的道理。
你打开任何西药的说明书看看是否罗列了副作用？基本上都是很严重的后果，但没见谁拿这些副作用鼓吹说事儿！
你就不吃阿司匹林了？你发炎不吃抗生素了？？你把其副作用招贴天下了？
我夏天热感冒吃霍香正气很管用就行了。
我咳嗽吃甘草片也很管用
但我也不拒绝消炎药，可我从不跟消炎药有仇把它的副作用鼓吹出来！
副作用总是特定的部分人群，中西药都是如此。
你跟方一样是读书读傻了的人，他是大傻，你还不够级别，跟屁虫，小傻而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你的blog上竟然出现“掌纹的秘密”（打开梁文道的那篇文章）这样垃圾的图书广告。虽然可能是自动给安排的，虽然我也从卓越上订购了大量的图书，在你的地盘，可出现这样的广告，还是很遗憾。
|
|
|
|
|
|
作为86级上海读书的同年，我同意你在说说方舟子中的看法。只是知道独善其身很难。人在江湖，只能勉力为之，40岁的我们共勉！
|
|
|
|
|
土摩托你好：
看了你对发电厂来信的转载，觉得你是个可以交谈的人士。而不是那种预设立场的外交家。
聊聊对中药的观点。不谈立场，只谈问题。
复方甘草合剂。
医院里和药店里最常用的复方甘草合剂并不是你在BLOG上列举配方的那种。相反的，含有阿片类镇咳嗽成分的是联邦止咳露。贵州神奇似乎也有，但我没有找到确切的证据。只要含有这类成分的药物，无论中药西药，瘾君子是最清楚的。警方一严打毒品。马上销售量就会上升。
医院常用的是以甘草浸膏和氯化铵为主的复方甘草合剂，又称为棕色合剂。棕色合剂的起源并不清楚了，但在大多数场合，它是被看作是一种西药。其主要作用机理是甘草的中的皂苷（甘草酸是其中之一）刺激上呼吸道分泌黏液，氯化铵有轻度的催呕作用，两者综合可以促使痰液稀释，然后比较容易被咳出来。
甘草甜素的确具有肾上腺皮质激素样作用。但作用远不如醛固酮和可的松。否则临床上还会有这两个药物什么事情了么？
一般中药有效成分从药材到被口服吸收到人体要经过提取的损失，加工的损失，配伍的损失，并受到生物利用度（就是能吸收多少）的制约，以及在体内转化的损失。用原药材的量来说明服用剂量是否超标是很不专业的。浸膏中经过了提取，提取的损失已经包含在内了。但还有我刚才所说的其他损失在里面。所以你文中用的数据一般是加工工艺中的参考数值，和临床的药效之间是没什么太大关系的。
换个角度来论证吧，如果甘草酸的剂量这么高，作用又如此强大。那甘草浸膏几乎可以当皮质激素使用了。口服甘草好了，干吗临床上还要用醛固酮和可的松呢？
自然科学发展到今天，几乎已经达到连不同方向的人之间都难以对话的程度了。甚至相同方向的不同修为的人之间也都无法对话，比如我们这些一线的人员和卫生部那帮挫人之间。虽然方舟子是有生物学背景的，但对医学和药学，他基本是门外汉。转载他的这方面文章，还是谨慎为好。我看你也把这一篇的评论关闭了。不知道是怕麻烦还是别的什么原因。你的前几篇中成药文章也有很多类似关键的错误（小错误就不算了）。时间关系，我不一一列出。空下来我会在自己的BLOG上慢慢写来。多数是对药物作用的整个环节比较糊涂，造成一个这样的思维模式。中成药量大，不良反应多，量小又没效果。量大量小都不好，所以中药没有用。其实这世界上没有所谓的好药和坏药的分别，只有对症的和不对症的药物之分别。
很理解大家对中药深恶痛绝的心情，因为这里面有太多的人浑水摸鱼。我本人对中药行业的混乱也深恶痛绝。因为恨那些官员进而推广到恨产生这些官员的，这960万平方公里上的人似乎是个不合理的逻辑。同样，蔑视那些浑水摸鱼的所谓中医药产品和人，推广到恨整个中医药学科，似乎也有不妥。
这样的文字我也曾经发给方舟子，但是没有得到他的任何回复。不知道你会不会回上一两句。
篇幅太长，见谅！
|
|
|
|