今天去“英联社”（The Press Association）参观，对方一直强调自己是独立机构，因此是公正的。我问，你怎么能保证你的新闻来源是公平的呢？对方没有回答。

如果一次冲突中的某一方不接受采访，那么任何报道都很难公正，即使记者心里非常想公正，也都没有可能。

我喜欢的《科学美国人》（Scientific American）杂志最近刊登了一篇文章，叫做《被骗了：媒体是如何搞你的》。大意是说，媒体有两种办法搞你，一种叫做“稻草人辩论法”，比如，布什说：“任何人打算立刻从伊拉克撤军，结果都将是灾难性的。”这个说法本身没有问题，但大部分美国人也都不同意立即撤军，而是有步骤地撤军，给伊拉克政府一个适应的过程。在这场辩论中，布什使用的就是稻草人辩论法，他捏造了一个不存在的稻草人，然后拼命攻击这个稻草人。他的攻击本身没错，但因为这个稻草人是不存在的，所以攻击无效。

该文认为，“稻草人辩论法”属于诡辩的低级阶段，比较容易被识破。另一种辩论法非常隐蔽，名为“弱者辩论法”。比如，有人说，伊拉克为什么一团糟？因为伊拉克政府和伊拉克人民无能，无法独自对抗恐怖主义，在此情况下，任何外国势力都不可能成功，美国也不例外。在这个论断中，指责伊拉克政府失职很可能是没错的，但这只是造成目前局势的原因之一，也是最可能被利用的原因（弱者），此人抓住这个弱者大加攻击，让人忽略了还有很多强者没有被包括在讨论里面。

读完这篇深奥的文章，我出门沿着泰晤士河跑了一圈。小风一吹，我灵感大发。我想，这篇文章是写给美国人民看的，如果同样的题目，写给中国人看，应该怎么写呢？先列个提纲：

《搞你没商量－中国媒体搞人十法》

一，只让你听到一种声音，把你搞聋。

二，不让你看到任何论据，把你搞瞎。

三，提供的论据完全是假的，随你怎么搞。

四，把所有的词都设成敏感词，让你没法搞。

五，买通写手跟你搞，把你搞晕。

六，煽动网民反搞，让你没搞头。

七，指责你违反宪法，不准你搞。

八，把“反搞”定为违宪，永远不准你搞。

九，把你抓起来，让你在监狱搞。

十，根本不搞你，你想反搞都没机会。

你看，中国人民得有多大的智慧和勇气才能避免被搞啊？！