《读库》0903有一篇写顾城的，读来令人唏嘘。文章说，顾城小时候家里被红卫兵抄家，只剩下一本《昆虫记》。于是顾城小时候就只读这本书，到了倒背如流的程度。他早先的诗歌受这本书影响很深，充满了对大自然的爱，很像童话。

热爱大自然又能怎样？

顾城从大自然里看到了美，达尔文则看到了生存竞争。结果顾城把老婆杀了，达尔文却和妻子恩爱一生。

这篇文章还有一个小细节很有意思。早年顾城思想很独立，有一次演讲时说，中国人见面，老问“吃饭了吗”，怎么没人问“你快乐不快乐”啊？结果第二天早上有人见到顾城，就问他：“你忧郁吗？”把他弄得哭笑不得。

另一次，顾城在诗歌会议上发言说，幻想归幻想，现实归现实，两者毫无关系，关键是立足点的问题。然后他举例说，以云朵的角度看大地，国徽跟瓢虫没什么两样。结果几个老诗人当场拂袖而去，唯一留下来的柯岩说，你要是我儿子我现在就给你两嘴巴，你知道国徽上有多少先烈的鲜血吗？

在我看来，第一个故事里顾城反传统，第二个故事里顾城反爱国主义。可惜这两个东西在中国都是动不得的禁区，结果可想而知。

如果一个国家的诗人都必须按照规定好了的方式去思考、去想象，那么这个国家的其他人就更没救了。

每日一歌：周迅-《大齐》：