经济笔记 跳过导航链接
博客首页
给我留言
我的博客
注册
上一篇: 因为(不可)衡量所以偏差 下一篇: 茶党重现
制造业的昨天和今天

克莱斯勒进入破产保护了。对一个公司而言,这大概是十分不幸的事情,但是对于整个美国而言,制造业的衰落已经不是一天两天了。在今天的美国,制造业占整体经济的比重已经只有12%左右――其本身已经快变得几乎无足轻重了。在中国则很不一样,这几年来制造业飞速的增长,制造业占经济的比重(增加值/GDP)由2000年的不到20%,到了目前的30%多(注:2008年的中国制造业数据是我根据工业增加值估的,因为制造业的增加值似乎还没有公布)。

clip_image002

如果你再考虑进中国经济本身的增长要比美国快得多,然后制造业的比重又在不断增大,这就意味着中国制造业的绝对规模在迅速赶超。事实上,如果我估算的2008制造业增加值没有错(应该不会差太远),那即便用官方汇率换算,中国制造业的绝对规模也已经由2000年不到美国的20%,到2008年一举超过美国成为世界第一制造业大国。

clip_image004

当然,规模并不代表一切,中国在很多产业还处于价值链的低端就是了。(图点击可放大)

36
上一篇: 因为(不可)衡量所以偏差 下一篇: 茶党重现

评论(5) 按反序排列
心中无码 [65.49.2.*] @ 2009-5-1 16:12:32
就像郎咸平说的6+1吗,人家是6,俺们是1

[匿名] gaohan_cn [138.37.224.*] @ 2009-5-1 19:13:04
不是谁好,而是就是这样,楼主陈述一个事实,你们非要给他加上一个目的,无聊吗~~~

supretard [208.184.6.*] @ 2009-5-3 12:03:12
我想问一个问题:在你看来,制造业和服务业之间的关系是怎样的?

[匿名] [208.53.157.*] @ 2009-5-3 12:12:03
关键是中国官方到底看清制造业的本质是什么没有,规模大与人多与制造业强大没有必然的联系

westgate.zhu [125.238.169.*] @ 2009-5-9 14:03:46
制造业应该更基础一些 就像农业之于工业更基础一些
服务业可能更上层 没有足够大的和足够牛逼的制造业服务业就无从谈起

不过再考虑到经济的全球化 服务业可能在某些牛逼的国家和地区聚集 并且把制造业赶出那个国家和地区 道理类似工业革命以后的工农业分布 全球种棉花 英国人纺纱织布

发表评论
登录 后发表评论。