2010年2月2日上午本律师自北京市大兴区检察院张检察官处拿到了公安分局起诉意见书的复印件。 2010年2月2日11时至13时我在大兴区看守所会见了被羁押人赵连海先生。

 起诉意见书内容附后

                          北京市公安局大兴分局起诉意见书

      ...

本上诉状稿由彭剑律师撰写。

南航认沽权证投资者维权律师团成员包括：

彭剑（北京）、欧大革（深圳-广东国晖律师事务所）、肖海峰（深圳-广东德崇律师事务所）、袁宝平（深圳-广东明根律师事务所）、张立辉（北京）、刘琳（北京）等。

民事上诉状

上诉人：钟洪春，男，汉族，1964年×月×日生，住址（略），代理人电话：013901322×××。

被上诉人：国信证券股份有限公司

被上诉人：海通证券股份有限公司深圳景田南路证券营业部

被上诉人：海通证券股份有限公司

被上诉人：广发证券股份有限公司

被上诉人：中国证券登记结算有限责任公 ...

五条事关民生的立法建议

建议人：彭剑 王雅军 2008年8月5日 

（一）增设：危害建筑安全罪

在《中华人民共和国刑法》第一百三十七条中增加如下一款规定，并列其为第一款：

“建筑材料生产单位、工程建设单位、设计单位、施工单位、监理单位、项目管理单位违反作业规范、国家规定，降低质量标准，危害建筑物安全的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑、死刑，并处罚金”。

释义：

此建议是将危害建筑安全列为行为犯，就是说，若有证据证明有关单位及其责任人员实施了危害建筑物安 ...

要求河源中级法院公开公正

开庭审理刘尧律师涉嫌故意毁坏财物上诉一案的紧急呼吁

广东省河源市中级人民法院：

       我们注意到南方都市报《律师维权 反陷囹圄》文章，对该报道反映的深圳同行——刘尧律师因执业过程中行为被追究刑事责任一事极为关切，鉴于《北京市律师执业规范》要求北京律师“对促进依法治国、保障公民的宪法权利、推进民主法制进程、保护市场主体的权利、推动市场经济的发展、维护社会秩序负有特殊的责任”，且“法律赋予律师维护社会公共利益和国家利益的特殊社会责任”，因此，我们经研究《广东省东源县人民法院（2008）东刑初字第51 ...

中央党校研究室副主任周天勇博士前不久撰文，预测中国经济到了最危险的时刻。全文如下：
　　
　　19世纪末20世纪初的中国在政治上遭到了西方列强的瓜分，20世纪末21世纪初的中国在经济上再次遭到了西方列强的瓜分。所不同的只是19世纪末20世纪初，西方列强是用各种条约瓜分了我们，现在西方列强则是用各种规则在瓜分我们。中国被瓜分的主要标志，就是正在成为西方发达国家随意挤压的“奶牛”，身上被国际垄断资本插满了财富吸管，用断子绝孙的资源毁灭式开发，所透支形成的巨大财富，如同长江大河般的流向西方发达国家，提高了西方发达国家的生活水平，带动了整个世界经济的增长，却唯独牺牲了中国人民的福利，不仅是牺牲了这一代人的 ...

无人承认无人关注中国股灾 为什么?
文：张宏良

节录：
之所以只有老百姓赔钱，是因为中国同一张股票具有不同的价格，国家一个价格，企业一个价格，外国人一个价格，中国老百姓一个价格，其间相差十几倍。

中国老百姓购买价格高于外资十几倍几十倍的强制规定，决定了无论股市怎么跌，富人和外资都赚钱，只有老百姓赔钱的独特市场现象。

北京德润生贸易有限公司诉方舟子名誉权纠纷案方舟子证据目录

一审证据目录

提交人：方是民          （2008）西民初字第5626号

序号

证据名称

证据形成时间

证据来源

证据内容

1

北京市方圆公证处（2008）京方圆内经证字第13916号公证书

2008年4月28日

北京德润生贸易有限公司、北京市方圆公证处

北京德润生贸易有限公司网站上有许多不科学的信息和虚假的、非法的广告宣传信息。

2

方是民 ...

方舟子的律师对德润生公司诉状的点评

   2008年4月29日下午方舟子的诉讼代理人自北京市西城区人民法院领取了北京德润生贸易有限公司的民事诉状及证据复印件。

   方舟子的本案代理律师彭剑阅卷后，想起方舟子《科学史上的决斗》一文最末写的：“我们还是只当这是这个无奇不有的时代的一则笑话吧”，甚是感慨。

   以下是彭剑律师对德润生公司民事诉状的点评。【】前是诉状原文，【】内是点评内容。原告诉状中的错字、漏字是诉状原有的，本文未改动。点评并不是正式的诉讼法律文书。被告方的答辩状，将在本案级别管辖确定后出具。

 &nbs ...

北京德润生贸易有限公司诉方舟子名誉权纠纷案被告民事答辩状

社评:中国行政成本居世界之冠　需下药
中评社北京7月1日电（评论员　张 沐）
http://www.chinareviewnews.com   2008-07-01 00:09:22  
    安徽阜阳市颍泉区政府兴建的豪华办公楼，被当地民众称为“白宫”，被批奢侈浪费。

　　中国的行政成本高居世界第一。据了解，1978年至2003年的25年间，中国财政收入从1132亿元增长到3万亿元，约28倍；同期行政管理费用则从不到50亿元升至7000亿元，增长达87倍，而且近年来平均每年增长23%。行政管理费占财政总支出的比重，20 ...

如何在德国成立公司

　 德国是我在欧洲最大的贸易和经济技术合作伙伴。据不完全统计，目前我在德设立的各类中资机构约500多家，其中绝大多数为有限公司，只有极个别股份公司。德国是市场开放、高度发达的工业国家，市场容量大，但竞争激烈。德实行高工资、高福利和高税收政策，劳动力和经营成本非常昂贵。近年来，德第三产业比重不断增加，老工业逐渐向第三世界等地转移，企业破产数不断攀升。中国企业在德设立公司，应充分做好市场调研，慎重决策。

　　一、德公司的主要形式及其特征比较

　　（一）人员组合公司（Personengesellschaft）
　　人员组合公司（以下简称人合公司）系指一个或数个以其全部资产对公 ...

中国人在德国设立有限公司须知

通常情况下，在德国筹建子公司的中国公司多选用有限责任公司的形式。有限责任公司可以依照法律规定为了任何法律允许的目的由一人或数人设立。

公司名称

公司必须以经营对象、或者以全体股东的姓名或至少一名股东的姓名加上表明公司关系存在的附注作为公司的商业名称。除了股东以外，其他人员的姓名不得用于公司的商业名称。公司的商业名称无论如何必须附有“有限责任”标志。公司的名称不可使人对公司的营业范围产生误会，并且应与已经在法院办理过登记的当地其它公司的名称有明显的区别。

股东出资

公司的注册资本必须至少为2.5万欧元，每个股东的出资必须至少为2.5百欧元。任何股东 ...

中国企业在德国的投资方式

子公司

德国对外国人在德国设立公司没有原则性的限制，德国法律并不区分德国人和外国人。中国企业在德国设立具有企业法人资格，依法独立承担民事责任的子公司会有很多好处。子公司可以负责独立地开展贸易业务，投资，参加公司股份等。如果一个中国企业有困难找到对其感兴趣的外国合资伙伴，可以考虑自己在德国建立一个子公司。

一般很难说哪种公司形式是最好的，采用何种形式应根据公司的具体需要而定。

分公司

分公司的设立是受某些正式的要求限制的。基本上，分公司必须在设置公司的地区法院的商业登记处办理登记。如果一个外国公司建立了分公司，其经过证明的公司的章程的复印件及经过证明的 ...

违反欧盟规定的猕猴桃
 
BBC中国网 皓宇 《英伦之窗》
 
布里斯托的蔬果商提姆道恩因为进口的猕猴桃个子太小不合乎欧盟标准着实头痛不已。

根据欧洲联盟一些消费者食品卫生保护规定，上货架的蔬菜水果不但要质量好，而且长相也要好，要符合一定的“大小胖瘦”标准。

这些规定最近给一名英国水果商贩带来了无限烦恼。

提姆•道恩(Tim Down)是英国西南城市布里斯托尔的一名水果商。他最近偶然购入了一些南美智利出产的猕猴桃。

本想让自己的顾客们尝尝新鲜，没想到却惹来一大堆麻烦。

让提姆头痛的不是别的，正是欧盟保护消费者权益的一系列规定。这些规定对每类瓜果蔬菜上市时必须有多大 ...

企业应收账款清收处置方法

作者：彭剑（北京律师）

转载时须标明作者，且必须全文转载。

1．信函（含律师函）催告

2．谈判督促、催要

3．对债务人、保证人提起诉讼或仲裁

4．申请支付令

5．申请财产保全

6．主张撤销权

7．行使抵押权等担保物权

8．申请强制执行（含变更或追加被执行人）

9．强制执行效力公证文书的确立及执行

10．执行债务人的投资权益（股权）

11．追索债务人对第三人债权（含提起代位权诉讼）

12．债务人以劳务等行为抵债

13．申请限制债务人（债务单位责任人员）的出境及执行程序中限制高消费

14．对债务单位股东（出资人）提起清算诉讼

15．申请债 ...

民办非企业单位——襄樊市高血压病研究所的负责人——自称用 “纯中药”治愈高血压的余洪瑞一审败诉，胡卫民医生一审胜诉。（请注意：余洪瑞的该“纯中药”既无国家药品注册号，也无保健食品文号。）

名誉权纠纷案被告——胡卫民医生的代理律师彭剑的助手于2008年6月16日下午签收了湖北省襄樊市襄城区人民法院寄来的如下判决书。

（本判决书仅略去当事人详细地址、部分代理人详细信息和法院开户银行帐号信息；其它文字、标点忠于判决书原文。）

襄樊市襄城区人民法院

民事判决书

[2007]襄城民一初字第783号

原告余洪瑞，男，1963年3月22日生，汉族，襄樊市高血压研究所医生，住襄城区 ...

代理词

审判长、审判员：

    余洪瑞诉胡卫民名誉权纠纷一案，受被告胡卫民的委托、北京市××律师事务所的指派，本律师作为胡卫民先生的诉讼代理人在法庭辩论阶段发表以下代理意见：

一．原告余洪瑞自称的“纯中药制剂”——“余氏血压回归茶”既不是合法的药品，也不是合法的保健食品。原告在其所有的网站上宣传、推广、销售该“茶”的行为，不仅是非法广告、虚假广告行为，而且是非法经营假药的行为。原告的行为，违反了我国多项法律的规定。

    我方证据24——湖南省娄底市湘 ...

余洪瑞诉胡卫民名誉权纠纷案胡卫民一审答辩状

民事答辩状

　　答辩人：胡卫民，男，1963年4月1日出生，汉族，湖南省娄底市中心医院高血压防治中心主任，住湖南省娄底市。

因余洪瑞诉胡卫民名誉权纠纷一案，答辩人现作初步的、简要的答辩如下：

原告余洪瑞的诉讼请求没有任何事实与法律依据，本答辩人不同意原告的诉讼请求，请法院驳回原告的全部诉讼请求。

事实与理由为：

一. 原告余洪瑞民事诉状事实与理由部分中所述的：研制出了“余氏血压回归茶”、“撰写了《高血压病能治愈吗》”、“在本人（余洪瑞）为站长的高血压患者之家网站上公开发表”、“虚假广告”内容属实，其余陈述不属实，即原告相关诉称没有事实依据 ...

余洪瑞的民事诉状

见 http://blog.voc.com.cn/sp1/huweimin/235457451725.shtml