陈文茜说，“用李敖的话说，韩寒不值得评价。她说：“作为上海市民，赛车先生的韩寒看起来蛮帅，，显得浅薄和没文化，说话就像放屁一样轻松。”

李敖，陈文茜晚年都是这个路数，旧文重登一下。

李敖为什么不行了？

连岳

    李敖曾经是一代人的知识偶像，包括我在内，都对这个聪明、勇敢、追逐美色的知识分子着了迷。现在，他还一样聪明，比如在所有反对“台独”的言论中，他的论述也最为有趣：从地图上看，台湾与海南岛就像两粒睾丸，而睾丸是不可以脱离主体独立的；他也照样 ...

上海《理财一周》“墙边细语”专栏

http://t.qq.com/lianyue

http://t.sina.com.cn/lianyue/profile

蓝天单纯，白云轻浮

连岳

下面是我近期的推选，每条之间没有必然联系：

1、这几天，山、海、云、天都很漂亮，蓝天该单纯就单纯，白云该轻浮就轻浮，每天不得不花一个小时看风景。

2、CBS新闻：加州可能继阿拉斯加之后合法化大麻，不仅限于药用，抽着开心也行。研究显示 ...

合十

连岳

我还是个小学生的时候，有天老师在黑板上写了一句话，说，同学们一起念吧：春雨贵如油。我们就念：春—雨—贵—如—油。

下课后，执日生擦掉了老师漂亮的板书，可我心里的疑问尚未解开，那时正值南方的春雨把我们困在走廊里，操场上是大大小小的水洼，一到夜里，它们就变成银白色，土地再也吸不了那么多水，向空中喷出雾气，衣服湿嗒嗒的，味道像蟑螂爬在发馊的剩菜上。走着走着，就要漂起来。这样的春雨，怎么会贵如油呢？

老师没说。我估计他也不明白。神圣的教科书上说的，我们有什么办法呢？很久很久以后，我才知道那是一篇写北方地区气候状况的文章。多少加个注啊， ...

太久没更新了。用个小采访顶一下。

根据陈志武先生微博整理，原文请参见：http://t.sina.com.cn/chenzhiwu

我认为，有关人的问题，应该在人的前提下讨论，就是不能剥夺人的天赋人权，脱离这个共识，像凤姐一样自信的经济学家张五常就会说出这样的话：中国已形成人类历史上最好制度。

横线以下为陈先生推文：

工会、罢工违背市场经济原则吗？没有。市场原则在于自由选择与契约自由。在就业市场，劳资都有选择自由，有权终结交易，谈判价格，企业可通过并购扩大谈判势力，工人可组织工会增加其势力。而如果公司可并购重组，但工人不能自由结会、罢工，等于剥夺工人的契约自由权。禁止结会罢工反而违背市场原则。 

...

连岳你好。请求你将这篇信贴在嫣牛博，让广大牛博的朋友帮助我。当然如果能得到你的建议那是更好了。

连岳：

我是北大的法律硕士毕业。但可能是出生农村的原因吧，再加上性格有点内向腼腆，导致内心深处有一种不自信感，表现出来就是表达能力差，说话没有底气，甚至还有点不流利，骨子里透着一种不自信的感觉。就是因为这个原因，导致我虽然作为北大的硕士毕业，仍然求职屡屡碰壁。我也读过很多书，也是一个自由主义者，知道毫无必要不自信，但我实在不知道怎样克服这种内心深处的不自信。

我现在又处在失业阶段了。由于上次长达5个月的失业及求职失败经历，导致我现在对求职更有一种恐惧感。想请牛博网的网友们帮帮我该怎样才能克服这 ...

遵《时尚先生》钭江明先生之命，写了篇微博小说：

一对夫妻的墓志铭上写着：“他们一生都在争吵：她觉得自己这也不好看，那也不好看；他觉得她这也好看，那也好看。”

爱自己，就不死！

连岳： 

不知道为什么，对一切的事物都不感兴趣。有时候和同学聊天，看着她们谈起自己的爱好时那激情洋溢的脸，我就会羡慕非常。为什么我就不可以对某一事物狂热呢？不是说，我没有爱好，（而且爱好还不算少呢）只是我觉得无所谓，也许就算有一天被剥夺了接触那些喜好的权利，恐怕我也不会难过！ 

我认为一个人做什么是需要理由的。可是，我好像没有。读书是因为和我同龄的都这么做，父母也这样要求，而我的成绩又允许我继续读下去，所以，我学习。然而，事实上，我并不知道读书的意义，只是就业的敲门砖，不是吗？每次都是期末考试前复习一下，每次又都成绩不错。然而，我相信我并不能充分利用 ...

孤独的穷孩子，你要多褪一重茧

连岳：

您好。很矛盾写出这封信。不知道您看完封信之后会不会觉得有个这样的读者而别扭呢？

思绪很乱。想到哪儿就写到哪儿吧。

我高中读的是重点高中，重点班，高一下学期父亲脑溢血，昏迷一个多月，后来醒来连我都认不出来。现在的智商很奇怪，一会很懂事一会很幼稚。期间，我的亲戚让我见识了赤裸裸的落井下石与世态炎凉。后来我考上了一所大专，勉强读完。上学的时候同时打过很多份工。第三年的时候母亲不再给我生活费。事实上，前两年的生活费，我印象里是只有吃馒头。菜是很奢侈的东西。看不到丝毫的感恩是吗？恩。我是个没有良心的人我承认。

上学的时侯在夜总会的门口做过 ...

《理财一周》墙边细语专栏

法律仍然爱干涉公民的私生活，恶法之中，人人自危。中新网：南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容，创造了1997年修订刑法13年以来，以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。马尧海今日获刑3年6个月，其余被判缓刑到3年6个月不等刑罚。

曾经的南京彭宇扶徐寿兰女士案判例，败坏了公序良俗；现在的南京的马尧海等换偶有罪判决，败坏了法律尊严。这两位南京的法官，使南京在法律耻辱史上留名了。

法官错杀无罪公民聂树斌，但不还人清白，说明这里的法官不在乎公义；马尧海私室换偶，法官却叛有罪，说明这里的法官很有道德激情。&mdash ...

1、赵作海公诉人称遭政法委压力，不敢不起诉。商丘市政法委召集公检法协调，要求尽快诉讼。庭审于是走过场，清白的赵作海成了杀人犯。——这是中国的法律现实，一边是从重从快的违反程序正义，一边是公众为这种“快”叫好，甚至认为律师不应为嫌犯辩护。未知的、将发生的冤案不知会有多少。

2、据南方都市报，赵作海冤案，时任政法委书记的王师灿2003年退休，他接受记者采访时承认，自己不是学法律的，而是学煤矿和矿山机电的。网络传其现居美国，如属实，可能很难追究到他了。警官、检察官和法官们，要防政法委书记一手啊。

3、赵作海冤案，三办案警察两被刑拘一在潜逃；三名承办 ...

《理财一周》“墙边细语”专栏

《理财一周》专栏

美国主流媒体报道时报广场未遂袭击案时，都称嫌疑人为Mr. Shahzad，前面没有“恐怖分子、冷血杀手、穷凶极恶”等定语，也没建议法律要“从重从快、严厉打击”，这是一个值得中国媒体学的标准做法：将法律的交由法律，未经法庭审判，任何人都是无罪的。

有人用两点意见批评韩寒：1、他商业成功，所以只不过是生意；2、他很精明，没被封杀。这些也用来指责那些活得好的批评者。这恰恰是优点，但愿说真话的批评者都有钱且成功，这样才会有更多追随者。赚钱能力与生存能力都视成缺点，这个社会真是常识太少了。

有许多人因为说真话失去了所有，值得无比尊重，但这并不是说真话的唯一正确方式，如果有人找到了既说真话又成功的方法，那更值得推荐。献身、失去一切、被迫当边缘人，那是不得已的后果，而非追求的目标。

为韩寒辩护的最糟糕的理由是嘲讽批评他的人是出于“嫉妒”，就算批评者是嫉妒，说得对，也要听；这正如就算韩寒的动机是“商业&rdqu ...

1、请大家批判这么不严肃的笑话：为什么美国比中国好十倍？因为星条旗有50颗星星。

2、一个学生的日记：18日，学校来了个临时老师，是一位慈祥的老爷爷，他在黑板上写了几个字让我们念。20日，太开心了，今天不用上课，因为黑板被人偷走了。

海难后有人流落到了荒岛，恰好有海龟产卵，他活了下来，获救后，记者问他感想，他说，当然，先要感谢王八蛋。