上一篇: 拼命有文化 下一篇: 西藏信息论
西藏和台湾
西藏事件一夜间变成台湾选举的焦点,马英九的表态(新闻附后)被观察家认为是国民党竞选史上最成功的危机处理,也就是说,他抢在谢长庭前面把这些话说掉了 ——否则的话,专家评判,可能会流失百分之五至百分之十的选票。换言之,从选票最大化的角度来看,马英九的态度是台湾主流民意。

而台独作为主要追求目标的民进党已经执政八年了。以后也将一直是台湾的两大党派之一。

中国政府处理西藏事件,还是那两招,一是封锁消息,二是指控达赖。“统一”始终是我们这儿最大的号召牌,这两招对内还是相当有效的。但是看看别人的新闻,别的人论坛,情势完全不同,同情西藏与达赖占了绝对上风。

没关系,接下来我们可以指控西方媒体全部不客观、不真实。这种孤儿心态只会把自己搞得更被动,在别人普遍认同言论、集会、游行、新闻自由的背景之下,你一边封锁消息,一边指控别人不客观——这是做球让人全垒打。

是时候改变方法了。首先,至少得有勇气向所有媒体开放西藏。

回来说台湾,在这样一个当年没能“统一”的小岛上,依靠蒋经国的反省、退让及民意的努力,建立了民主制度;经济嘛,虽然他们及我们的电视天天都报道老百姓“活不下去了”,但还是比大陆发达得多……方方面面都可以拿出来比,看看优劣。

好了,台湾不仅比西藏,还比中国内地发达,这样一个地方,它没有种族屠杀的危机,没有难民问题,有一天,它认为中国内地的价值观与政治制度过于低劣,不仅要抵制奥运,甚至决定独立了……

你的方法,可能就只有“爱国青年”信奉的“血洗”了。是的,你可以“血洗”,一人反对血一人,一百万人万人反对血一百万人,两千万人反对血两千万人,你希望活在这样的国家吗?这样的国家会被其他国家认同吗?

方法只有一个,中国政府必须变得更开放、更文明、更进步。中国现在有市场牌,台湾人相比较从前,总体上更为尊重内地,因为他们觉得你经济上有做为;如果政治能走向文明,把民主制度做得比台湾还好,那么,台湾的独立问题可能就不再是问题了。

而政治文明、民主制度,又可以回到最基本的落脚点:一个人有权利说任何他想说的话,喊任何他想喊的口号;可以集会、可以游行、可以结社。当然更不必担心新闻会被屏蔽。

————————————

(台湾)   (2008-03-19)

(联合早报网讯)台湾联合报报道,国民党总统候选人马英九昨天发表强硬声明针对西藏事件,批评大陆总理温家宝的说法「蛮横无理、自大、愚蠢」,还说若西藏情势持续恶化,当选后不排除停止派团参加北京奥运。

  到了晚上,马英九说法稍有缓和。他参加「祈福连署烛光晚会」致词时说,提出杯葛北京奥运作为手段,是希望促使西藏情势不恶化。

  马英九昨天下午在苗栗县发表六点声明,强调“中华民国是主权独立的民主国家”,台湾前途必须由两千三百万台湾人民决定,不容大陆干预。

  至于对手谢长廷说扩大两岸交流会让台湾变下一个西藏,马英九说,「这是污蔑,没有常识的说法」,欧洲共同市场扩大交流六十年,没有一国能控制其他国家。

  马英九认为,维持现状的「不统、不独、不武」,最合乎台湾的主流民意与两岸关系需求;重返联合国是台湾人民共同的希望,他会持续努力。

  他说将以总统候选人身分去电友邦,声援西藏人民,声援西藏精神领袖达赖。
0
老罗英语培训暑假住宿班
上一篇: 拼命有文化 下一篇: 西藏信息论

评论(7) 按反序排列
[匿名] 王码汉卡 [210.73.44.*] @ 2008-4-18 17:31:00
马英九混蛋
反对 11
4 支持

[匿名] 流星 [60.223.63.*] @ 2008-4-21 13:18:24
马英九混蛋马英九混蛋

[匿名] 王码汉卡 [60.223.63.*] @ 2008-4-21 13:20:26
联合早报网讯)台湾联合报报道,国民党总统候选人马英九昨天发表强硬声明针对西藏事件,批评大陆总理温家宝的说法「蛮横无理、自大、愚蠢」,还说若西藏情势持续恶化,当选后不排除停止派团参加北京奥运。

  到了晚上,马英九说法稍有缓和。他参加「祈福连署烛光晚会」致词时说,提出杯葛北京奥运作为手段,是希望促使西藏情势不恶化。

  马英九昨天下午在苗栗县发表六点声明,强调“中华民国是主权独立的民主国家”,台湾前途必须由两千三百万台湾人民决定,不容大陆干预。

  至于对手谢长廷说扩大两岸交流会让台湾变下一个西藏,马英九说,「这是污蔑,没有常识的说法」,欧洲共同市场扩大交流六十年,没有一国能控制其他国家。

  马英九认为,维持现状的「不统、不独、不武」,最合乎台湾的主流民意与两岸关系需求;重返联合国是台湾人民共同的希望,他会持续努力。

  他说将以总统候选人身分去电友邦,声援西藏人民,声援西藏精神领袖达赖。

[匿名] 没什么 [222.35.60.*] @ 2008-4-21 22:35:55
民主=投票?人人能投一票就是民主,有些人不能投票就是不民主,这个公式谁发明的?西方人喜欢用数学式子把一些原本根本不能等同的东西等同起来,因为他们的思维还处于人类比较初级的思维模式——简单逻辑阶段(即只会痴迷于求证一就是一而不是二的问题),而中国人则处于比较高的思维模式——辩证逻辑阶段(即看问题以比较全局的眼光看待,爱思辨,知道世间万物皆有联系,并不能一一简单的量化)。拥有比较高智慧的中国人,你们看待民主会如此简单吗?想必大多数人不会。民主应该是一种大多数人的合法利益能够得到满足,大多数人的合理愿望能够得到实现,每个人的生存权,经济权得到充分尊重,社会没有穷人与富人之别,没有阶层/阶级之分,人人真正平等的制度或者理想。为什么说是理想?因为就连自夸最民主的国家离上述民主标准估计也还有十万八千里吧?何况它(美国)也不见得比中国强多少。

[匿名] 隨便聊聊 [218.16.41.*] @ 2008-4-22 10:27:54
[匿名] 没什么 [222.35.60.*] @ 2008-4-21 22:35:55
民主=投票?人人能投一票就是民主,有些人不能投票就是不民主,这个公式谁发明的?西方人喜欢用数学式子把一些原本根本不能等同的东西等同起来,因为他们的思维还处于人类比较初级的思维模式——简单逻辑阶段(即只会痴迷于求证一就是一而不是二的问题),而中国人则处于比较高的思维模式——辩证逻辑阶段(即看问题以比较全局的眼光看待,爱思辨,知道世间万物皆有联系,并不能一一简单的量化)。拥有比较高智慧的中国人,你们看待民主会如此简单吗?想必大多数人不会。民主应该是一种大多数人的合法利益能够得到满足,大多数人的合理愿望能够得到实现,每个人的生存权,经济权得到充分尊重,社会没有穷人与富人之别,没有阶层/阶级之分,人人真正平等的制度或者理想。为什么说是理想?因为就连自夸最民主的国家离上述民主标准估计也还有十万八千里吧?何况它(美国)也不见得比中国强多少。
-----------------------------------------
有點不知該說甚麼才好?口拙詞窮勉強還是要說一下~"~
並非人人能投一票就是民主OK?
投票只是可以表現民主的"方式之一"而已
然投票如果並非出於自由意志下,又或者投票只是做做樣子的假象的話~~~依然不能稱之為民主
從前的台灣就是如此===>>假民主
很早以前就可以投票啦!那又怎樣?
當時投票怎樣也只能投給國民黨(因為只有一個黨)
媒體呢?也是啊!不是想報導什麼就報導什麼的
但是為了表現假民主,一樣是說給媒體自由採訪啊啥的~
誰不知道那是假的?
還有很多很多~~
但是呢~民主是一步一步來的,是慢慢演變的,不大可能一夕之間就變成了的!
因為民主必須是政府與人民共同進步共同走出來的!
每一種社會體系都有他的好與壞,民主也是!
中國人的確是世界上最聰明的人種(這是真的)
但為何西方人比較進步(而且進步超多的)
西方國家相當早期就實施民主,他們可以接受不同的聲音
批評指教,能接受自然就有相當程度的改進!
所以他們會比"亞洲"進步一些!這是不可否認的!
民主最可貴的就是,可以自由表達不同的聲音,社會上不會只有一種標準答案^^











[匿名] 孔子的信徒 [219.146.143.*] @ 2008-4-22 12:18:51
我希望能理性的看待和分析台湾和西藏问题!!!

[匿名] 后果 [59.32.6.*] @ 2008-5-2 9:11:40
我始终坚持和平与发展

发表评论
登录 后发表评论。