连老师您好：
我是一名英语专业的-大学生。看了您选登的几封读者来信。我想请问，您是否在选登这些来信之前是否做过些核实或调查来信作者的工作？抑或是以电子邮件和这几位作者沟通过？能否确定这些作者中没有别有用心的人？
看了连老师选登的几封信之后，我比较赞同这些信件中少数民族同志对于本民族文化边缘化的思考，我也比较赞同政府的少数民族政策上有些时
候没有从实际出发，犯了一些一刀切的失误，出现了一些偏颇。但，以我的亲身经验来看，我以及我的汉族同学和周围的少数民族的同学都很好的和谐相处。我觉得
将少数民族同学作为人，以人类的文明的方式交流，应该可以处理好彼此之间的关系。
我觉得政府在处理少数民族的问题，过度强调了解决好少数民族人民群众的物质生活问题，而没有重视和处理好少数民族人民群众的精神生活问题。
我并不反对中国民族主义的蓬勃发展。但是应当强调的是，民族主义只是手段而并非目的。应当团结一切可以团结的力量，组成最广泛的统一战线，突破以美帝国主义为首的国际反华势力的封锁和围堵，实现中华民族的伟大复兴。
我反对将大陆内部的受达赖集团为代表的国际反华势力资助的一小撮歹徒的打砸抢烧活动上纲上线到民族矛盾，由于对待少数民族政策上的失误
而带来的部分少数民族群众的不满情绪，至多属于人民内部矛盾，应通过疏导的方式处理，进而调整现行的民族政策。民族矛盾这个翻天印，一旦被别有用心的人继
起，除了会翻了中国的天，令美日窃喜之外，其他并无益处。大陆不是台湾，族群问题的挑动而带来的恶果，台湾社会在近八年之后才渐有消融，在偌大的大陆一旦
民族问题抬头，而被别有用心的人利用，进而转化为民族冲突，势必会严重影响中华民族的复兴大计。
写到这里，我想请连老师莫要误会，我并不是想说，民族问题一旦出现状况，就要采取打压和静声的方式灭火，而要采取理性务实的方式解决。
及时尚不能解决，那么至少也当采取理性的态度思考。恕我直言，在连老师最近的这些选登文章中，我鲜见到理性的思考，尤其缺乏对于问题解决的思考。中国正处
于一个急功近利而缺少思考的时代，尤其是缺少理性的思考，尤其是在大陆，当谢长廷老师都能喊出和解共生的时候（姑且认为厮言非选举语言），大陆各民族间是
否更应该以一种理性和谐的态度面对民族间的矛盾和冲突？
最后，希望连老师在选登读者来信的同时，作出您作为名知识分子当有的判断和思考。希望您不要被误会成如牛博上某些自以为是的反华分子之流的简单崇洋媚外的
低幼愤怒青年（突然觉得有些好笑，其实这些人从集体主义，个人主义方面攻击民族政策，既可以攻击社会主义，又可以以西方的某些普世价值观为依托，那可作的
文章岂非仅仅的新闻言论不自由可比？）。希望您不要从恶如流。
祝都好！