连岳的第八大洲 跳过导航链接
博客首页
给我留言
我的博客
注册
上一篇: 转一篇好新闻 下一篇: 恶之花
可能重蹈污染老路的垃圾焚烧发电

1、RT @liutianzhao: 关于中国的垃圾焚烧发电产业,强推这个PPT,下载地址:http://bjmsg.focus.cn/msgview/2637/1/177806855.html

2、RT @liutianzhao: 详见南方周末:垃圾焚烧,是出路还是歧路?http://bit.ly/5NvAq

3、2007年,欧盟立法者以罕见的一致否决了欧盟委员会企图将垃圾焚烧划分为“能源再生”产业的决定。欧盟立法者规定,到2020年,欧盟国家50%的生活垃圾和70%的建筑垃圾都应该得到回收再利用,而不是填埋和焚烧。(南方周末)

4、CCTV经济半小时巧妙地介入了大家关注的公共话题,说明空间可以拓宽,想不想说而已。德专家告诫:中国不要重蹈日本焚烧污染老路。http://bit.ly/4nX5P

5、由于焚烧企业并不遵守标准,2004年中国垃圾焚烧量是日本的1/10,难降解的致癌物二恶英排放量却是日本的4.7倍。http://bit.ly/16wRAl

6、给厦门的朋友。在厦门焚烧电厂10月点火的新闻中,技术人员是这样应付政协委员疑问的:在正常的天气条件下无色无味,成分就是一氧化碳、水蒸气和氧气等,没有黑烟。这个“等”字里有什么?http://bit.ly/DOOq7

7、垃圾焚烧发电,至少在尚存极大争议,本应如履如临,可是从发改委到环保部再到各地政府,已经出台各种优惠政策,鼓励大干快上。这不仅说明他们没能力治理环境,更想趁污染环境得到好处。

8、好东西到中国被他们变成坏东西,坏东西到中国被他们变成更坏的东西。这可能就是他们所谓的中国特色吧。

 

59
老罗英语培训
上一篇: 转一篇好新闻 下一篇: 恶之花

评论(8) 按反序排列
水中去 [195.83.11.*] @ 2009-9-29 0:06:29
我很羡慕厦门
因为有连岳这样的知识分子

赚够钱之后 [98.221.197.*] @ 2009-9-29 1:28:23
6、给厦门的朋友。在厦门焚烧电厂10月点火的新闻中,技术人员是这样应付政协委员疑问的:在正常的天气条件下无色无味,成分就是一氧化碳、水蒸气和氧气等,没有黑烟。这个“等”字里有什么?
—————————————————————
也可能政协委员的“疑问”本来就是等着被应付的“应付疑问”

Lampous [86.96.226.*] @ 2009-9-29 2:17:10
治理环境是一门科学,科学就需要推敲。

一种新药上市,需要经过多年的临床验证,而垃圾焚烧、垃圾填埋这些发展中的技术,发达国家都还没做到成熟,我们就大规模应用。只能说政策的发布执行者太无知,或者说那些“说客”们太牛X。

依稀想起当年的水葫芦。

不再做看客 [209.107.204.*] @ 2009-9-29 9:30:44
反正制造污染的有钱人有办法生活在远离污染的地方,既然如此,他们有什么理由不靠制造污染牟利呢。

杨支柱们说:人类总有办法解决这些问题的,大家只管尽情地制造孩子吧。至于多造些孩子导致的资源消耗超过环境承受力,那自然是这个不让人尽情造孩子、没有人权的腐败政府的过错,跟我们无关。

josef [89.239.209.*] @ 2009-9-29 20:17:03
长期在牛搏潜水看帖,专门为回连兄此帖而注册。
垃圾直接焚烧当然是不可取的,因为实质上垃圾的成分复杂,在中国居民等在丢弃时没有强制分类,而许多像丰泉之流的说“原生垃圾无需分类”的实在侮辱广大民众智商。这里不说经济及利益,就说垃圾焚烧这个概念,在技术上应该是电厂在预分类后焚烧才是正途。而且焚烧只是综合处理的一个部分而已,经过较好分类的垃圾可以有不同的处理方式,如连兄及其他朋友感兴趣可以另外聊。
鄙人目前在业余时间友情为省内的一个垃圾综合处理bot项目跑融资和前期的一些事。除了交情外,个人最看重的是该项目的预分类及综合处理及环保焚烧等专利工艺!真正分类后可燃烧的垃圾成分不多了,必需添加助燃物,而该助燃物也是绿色的!再强调下,该项目不是垃圾发电项目而是综合处理!
以个人对废弃物处理行业的认识而言,我认为单纯的垃圾发电项目是行不通的,这也是许多小规模的电厂上马后实质是烧煤等的重要原因!
因此从根本上应该是走综合处理资源化的道路,根据具体情况来设计工艺及安排设备,如果政府承诺的处理费用到位的话,是绝对不会亏损的!!

josef [89.239.209.*] @ 2009-9-29 20:26:37
继续唠叨下

中国的问题还是出在政府这根子上!就像我前面所说,单纯把垃圾发电绝对是死路一条,正常不加燃油或煤等根本点不燃!而政府那帮不是极蠢就是极奸的丫们却完全藐视实事求是,把成分极为的复杂的固废一烧了之!能上马的相当多都是为了套取资金亏纳税人钱转移财富用的。

张国兴 [64.233.172.*] @ 2009-9-30 22:17:26
连岳老师你好

我想读关于巴菲特先生的书,由于数量多还有内容和翻译质量的问题,请你帮忙推荐几本。

麻烦您老贴在你博客或发到我油箱 huainiubi@163.com 谢谢

张国兴 [64.233.172.*] @ 2009-9-30 22:45:40
悄悄话

发表评论
登录 后发表评论。