（四）“唱红打黑”不是“路线斗争”内容
薄熙来倒台后，自由派同声相庆，以为那是毛左遭受的重大挫败，中国向左转的危险极大地减小了，而向西式民主法治社会和平演变的希望大大增加，许多人因此寄望于胡温或是下一届领导习李就此启动政治改革。反过来，海内外毛左尤其是那“国之将亡必有，老而不死是为”的土匪司令王希哲哭声震天，也是因为误以为“右派”得势了。
我觉得这种看法未免过于简单化。薄熙来并不真是“文革派”，而他在重庆搞的“唱红打黑”也绝不是他此次倒台的原因。
实际上，现代中共领导，无论是太子党还是团派，对毛泽东都非常崇敬，有着一种难割难舍的错综感情。首先是“吃水不忘挖井人”，没有毛泽东以及他建立的极权制度（他们太无知，不知道那是斯大林的发明，却把那套归功于他们的伟大领袖），就没有他们今日为所欲为的无限权力以及子子孙孙受用不尽的富贵荣华。其次是国内尤其是党内风靡一切的成功崇拜、权势崇拜、谋略（＝厚黑学）崇拜，决定了他们对毛泽东这千古一痞必然五体投地，哪怕是父母备受毛迫害的太子党也是敬爱多于怀恨。这就是今上为何尚未登极时即去西柏坡朝圣，在“建国”60周年时的游行队伍中还要特地弄出个毛泽东方阵来。就冲这错综情结，指望现任中共领导乃至可以预见的未来的中共领导同意否毛就是一厢情愿。前段辛子陵弄出个“政治局决定”来，声称胡中央行将与毛切割，完全是腾笑天下。
所以，大多数中央领导人对“唱红”毫不反感，事实上，官方媒体大规模“红化”，影视中充斥了大量“红色垃圾经典”，恰是在胡锦涛上去后发生的。“打黑”对那伙毫无法治观念与人权观念的匪徒来说就更不在话下了。
总之，多数中央领导人对所谓“重庆模式”并无反感。就在上个月开两会时，政治局常委周永康在参加重庆代表团审议时还盛赞：“重庆市委、市政府团结带领全市广大干部群众，锐意进取，扎实奋斗，各项工作取得了新进展，城乡面貌发生了新变化”，就连皇储习近平本人，也曾在2010年年底亲自光临重庆调研，不但肯定了“唱红”，更“高度评价重庆在开展打黑除恶专项斗争和加强社会治安方面取得的成效”。政治局常委中，只有胡锦涛与温家宝不曾去重庆为薄熙来抬过轿，温家宝可能倒真是出自内心反感，胡锦涛不去则绝无可能是意识形态原因。最大的可能是其庸主的“持重”本性所致，觉得薄熙来过于张扬，大树特树其绝对权威，有违邓小平确立的党内潜规则。
所以，这次薄被拿下，根本就不是因为他在重庆搞什么“唱红打黑”。中央比谁都清楚，薄即使掌了权，也只会在铁腕治党治国上效法毛泽东，顶多以暴力“为民作主”，搞点“国进民退”的“均贫富”，乃是某些小白激赏的“洋共”领袖，绝不会搞毛泽东那套愚昧治国，更不会在中国重演文革的暴民政治。正如普京并非斯大林的简单拷贝那样，薄熙来也绝不会是毛泽东的逼真复制品。两者继承前辈的，都是其意志、魄力与权术，并不是在政策方针上作简单模仿。温家宝在两会后的记者招待会上哭诉“弯路史”，其实是指东打西。薄上台当然要打破现有利益格局，但引起大佬们惶悚的也就仅仅在这点上。若认为中央与薄的斗争是反文革与文革之争，那就是书生之见了。遗憾的是，就连张鸣先生，似乎也持此天真看法。
写完上文后，我看到了《多维》网“独家新闻”中的这段话：
“对于薄熙来在重庆进行的‘唱红打黑’运动，自始至终中央都没表示否定。表明在中共领导人的眼里，如果撇清其薄熙来个人的政治因素及运动式的处理方式，‘唱红打黑’本身并无不妥之处。反而在中国经过几十年的经济建设后所面临的现实情况下有其存在的必要性和必然性。‘唱红’符合中共的基本属性，既能继续保持中共作为一个崇尚社会主义政党的纯洁性，又能对今天已经极度‘物质崇拜’的民众进行道德教化。而‘打黑’则更是应民所愿，对社会转型期出现的黑暗面进行清扫，保证整个社会的稳定和可持久性。”（【多维新闻】本文网址：http://china.dwnews.com/news/2012-04-13/58701990-2.html，下同）
众所周知，毋庸置疑，多维有中共背景，实际上是中共用来在海外“吹风”的传声筒，代官方媒体说出不便直接说的话。这段话与我的独立思索完全一致，由此可见以上分析确实说出了中共领导人的心思。
（五）倒薄实出于不得已的非常决策
王立军事件发生后，我曾写了篇文章在海外杂志上发表，预言此事终将不了了之，理由是胡锦涛并非毛泽东、邓小平式的大独裁者，不但是弱主，而且是庸主，最大特色是对百姓凶狠，对大佬庸懦，典型的团干部积极分子的作派。他公开宣布的国策是“不折腾”，不求有功，但求无过，当好“维持会长”即可。
当然，小胡也曾拿下方面大员陈良宇，但据《明镜》网披露，那其实是江泽民的决策。就算是胡的乾纲独断也罢，那是在他甫执政之时，非此不足以立威，无以令行禁止，但明年他的任期即将结束，又何苦去高调处理王案，把藏在壁橱里的骷髅刨出来，当众细细翻检那“建国”以来仅次于林副叛逃的最大的政治丑闻？这么做，必然给党的威信带来沉重打击，有碍于他在历史上的“维持会长”地位，更不用说在即将卸任前还去毫无必要地开罪有关利益集团了。
然而令我跌破眼镜的是，王立军案非但没有高高举起，轻轻放下，反而“老鼠拉木锨——大头在后”，狗扯羊肠，越扯越长，拉出无数好家伙来了。拉到现在，中央居然通过海外传声筒放风，说有可能处决薄熙来：
“有消息表明，中共已初步掌握了他数额惊人的海外资产，很有可能成为中国共产党内历史上最大的贪腐案件。目前有证据显示其个人亲自指示或参与了几起涉及命案的刑事案件。此外，个人‘狂妄自大’蔑视中央权威，甚至挑战和威胁中央领导层。根据中共高层对薄熙来以上‘罪责’的初步定调，这位前政治局委员、重庆市委书记不仅政治生涯已经结束，甚至其生命也将因此终结。”（引文出处同前）
在我党历史上，还从无以刑法处死一个政治局委员的先例，刘少奇、贺龙等人都是“被迫害致死”的，并非法庭处决，其妙处在于谁也不用负责，甚至可以赖到国民党头上去。而江青同志虽给判了死缓，但后来还是减刑了，最后是她自己上吊死的。而如今不但以庸懦著称于世，更以其表观上的四分五裂、党内大佬互相公开挑战、互不相下吸引全球眼球的胡中央，却居然有这魄力要去开这个先例了！
而且，这竟然就发生在现任党魁即将卸任之际。谁都知道，十八大是党领袖集体换班之际。现代中共党内权力交接是唐代“推举藩镇”的现代版，与西方政党选举毫不一样。正因为野心家们无法如西方那样以制度化、程序化的方式去满足其权力欲，只能暗斗，绝不可明争，所以权力斗争更加暗流涌动，凶险四伏。于是在接近集体换班之际，行将卸任的党魁都只会竭尽全力压住惊涛骇浪中的扁舟，避免翻船，可偏偏就在此敏感时刻，胡温却不怕引起党内权力斗争公开化，白热化，招致党的分裂，去“从重从快”大办薄案，甚至放风要处死他！
这说明什么呢？我上次那个预言，是依据常理作出的。而它所以落空，正是因为事态发展已经完全超出了常理能预见的范围，乃是所谓的“非常事件”（extraordinary event）。若不以非常手段快刀斩乱麻，就有可能引出全党无法承受的严重后果。换言之，不处理或是从轻从缓处理薄案，给现任中央领导带来的危险，要远远超出了从重从快处理的恶果。正因为此，四分五裂的政治局常委才能达成共识，不但先同意罢免薄的重庆职务，后又批准公布谷开来涉嫌杀人案，对薄实行“双规”，继而又在海外放风要以重大刑事罪名处死他。
由此可见，薄案性质极其严重，给中共统治带来了强大的冲击，构成了89年以来我党遇到的最大的统治危机，以致引起了中南海的绝大恐慌，迫使它不得不采取89年以来、甚至建党以来仅见的非常措施。
这就是为何出现了上文列举的一系列怪事，诸如党政军警各地纷纷宣誓效忠、《解放军报》一再呼吁军队效忠中央、铁腕封杀言路等等。这些怪现状根本不能用薄家刑事犯罪的严重性来解释。
我深信，中央行将公布的薄家的罪行都是真实的，毫无夸张之处，但我同样深信，绝大多数政治局常委至少是一样不干净，或许薄家比起他们来要自愧弗如也未可知。以为百姓会相信中央发此空前雷霆之怒，只是因为薄案“很有可能成为中国共产党内历史上最大的贪腐案件”，完全是对草民智力的放肆嘲弄。After all，即使中国人以其惊天动地的愚昧享誉全球，但如坚信“洋共上层是清廉的”、崇拜其“打黑英雄”的台湾小白一般愚昧的大陆人，还真是找不出来。