茅于轼 跳过导航链接
博客首页
给我留言
我的博客
注册
上一篇: 致想买经济适用房的诸君 下一篇: 中国 “保八”难度大
住房商品化是社会大进步 没钱买房就应该先租

  住房商品化是社会大进步 没钱买房就应该先租

  凤凰网 何庆宇

  4月12日北京天则经济研究所理事长、著名经济学家茅于轼在与凤凰网财经的独家对话中表示,中国住房领域的大进步是由市场化、商品化造就,而市场经济条件下住房必然存在高、中、低差别,“夹心层”应依靠个人奋斗来购买商品房,不该寄希望于经济适用房。

  “住房市场化已经被证明很好”

  茅于轼指出,内地城镇居民人均住房面积由6平方米增加到26平方米,是市场经济带来的好处。“住房市场化已经被证明很好。30年前人们只想着买自行车,现在都想着买房了,这正是改革的伟大成就。”


  他表示,“住有所居”可分为两个层次:救济型和市场型。“救济型就是廉租房,市场型就是商品房,商品房中也是有好有差。两种类型面向的群体之间存在夹心层是必然的。一个社会不光在住房问题上存在夹心层,在交通、饮食等很多方面也都有层次差别,这在市场经济下没法解决。”


  他认为,造成群体差异虽然是市场经济的一大缺点,但同时也是不得不保留的一大优点。“市场经济能提高效率,如果干多干少一个样,并不见得公平。”


  经适房是拿全体纳税人的钱去补贴部分人


  茅于轼表示,经济适用房既无效率也不公平。“谁也不妨碍,就都能买上便宜房,那只是理想状态。现在的情况是,一部分人买了经济适用房,就意味着同时有人在吃亏。凭什么用纳税人的钱,让部分人去买便宜房?”


  对于“夹心层”的住房问题,他认为,这部分人既不符合廉租房入住条件,又暂时买不起房,那就可以去租,靠个人努力奋斗以后买上房子。“市场经济鼓励人们自我奋斗创造财富。成功的人就可以买房,不成功的人也有廉租房可以住。美国经济这么发达,还有那么多人买不起房,也要租房住。”


  “我们今后要坚持市场化道路,再有十几年,大家收入都有很大提高了,就会有更多的人买得起房。”茅于轼最后表示。

29
老罗英语培训
上一篇: 致想买经济适用房的诸君 下一篇: 中国 “保八”难度大

评论(9) 按反序排列
西行者 [64.131.216.*] @ 2009-4-15 10:04:38
一个不能保障弱者的社会,最后也不能保护强者

[匿名] [74.254.120.*] @ 2009-4-15 10:26:12
"凭什么用纳税人的钱,让部分人去买便宜房?"

---凭什么用交这么多税,有没有争取纳税人的同意?凭什么交的税拿去让少数人挥霍掉?


[匿名] loanpat [207.46.55.*] @ 2009-4-15 12:52:21
茅先生的话, 必须用纯粹的眼光去看才能不误解.

因为他是个纯粹的学者.

[匿名] 皮皮狼 [64.182.119.*] @ 2009-4-15 13:41:21
公权力保护的私产才是私产。自己保护的私产不是私产,是无主之财。

钉子户说明:房子从来没有真正被私有化过。
连私有化都没有,自然也没有商品化。真正参与交易的根本不是房子,而是居住权、

说到底,卖房子只是卖给你安全感而已。与黑社会收保护费无异。

[匿名] [65.49.2.*] @ 2009-4-15 16:30:22
问:你如何看茅于轼廉租房不建厕所?
答:他可能把厕所当成奢侈品,把拉屎尿尿当成高消费了。
问:茅于轼认为,经济适用房给人带来了贪污腐化的机会,就应该停掉经济适用房。
答:各行各业都存在贪污腐化的机会,都应该停掉。
问:其实,只要有人类存在就有腐化机会啊?
答:根据茅老的理论,把人类消灭就可以彻底解决这一问题。
问:那茅老呢?
答:他留着。他是品德高尚的人,永远不会腐化。

thinker [128.211.249.*] @ 2009-4-15 23:07:46
这么浅的道理, 居然这么多人还不明白。唉

thinker [128.211.249.*] @ 2009-4-15 23:08:36
没钱买车的当然应该寻找其他方法,例如公交车,例如计程车。难道真能人人买车?

stilldarkness [93.204.61.*] @ 2009-4-16 0:39:46
支持茅于轼老师的观点!
对于某些同志的留言表示遗憾!

[匿名] [66.90.103.*] @ 2009-4-22 14:18:31
一个不能保障弱者的社会,最后也不能保护强者
--------------------------------
口号很正确,但是用在这里经不起推敲:有能力购买经济适用房的人群,远不是社会里最弱最需要保障的

发表评论
登录 后发表评论。