开放签名地址:
https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=cnNDeTJCZmhtb085TWczQTF3b0pacVE6MA..
回到政治协商
释放刘晓波博士
据悉，刘晓波博士于2009年6月23日，因“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”，而遭正式逮捕。
刘晓波博士是当代中国重要的思想家和作家。他追求真相和坚持正义，在包括网络在内的媒体上公开发表文章，针对社会弊端和不公提出公开的批评，体现了公民良知和社会责任感。他的态度是理性的和建设性的。
他同时也承受了巨大的压力。众所周知，刘晓波博士始终生活在严密监视之中，他的一举一动都受到关注。人们读到的刘晓波的大量文章，实际上也是经过了某种放行，是被允许和得到容纳的。因此完全可以说，他的言行不可能违反现有法律的框架，必定是在法律允许的范围之内，否则他的写作早就中断了。
目前刘晓波的处境，提示了我们每一个人的生存环境——刘晓波博士因言获罪，他不能自由地发表自己的观点，意味着我们每一个人也不能自由地公开自己的看法；他因为发表批评意见而身陷囹圄，意味着我们每一个人都是被锁住喉咙的。
回望历史，六十年前，正是在一种政治协商的气氛中，并实际上拥有一种政治协商的机制，才使得不同社会力量之间，能够展开对话和求同存异，从而打开了新的局面及前景。纵观当今中国，问题重重，社会矛盾十分尖锐，我们建议重新回到政治协商的思路上去，以政治协商和社会协商的方式，通过对话和沟通，来面对和解决社会冲突，释放社会压力，以此来建立一个良序社会。
我们呼吁立即释放刘晓波博士，真正落实宪法所保障的言论自由，兑现《国家人权计划》，以体现对于宪法的尊重和走向法治国家的决心，并由此作为新的政治协商以及社会和解的起点。
本呼吁书提交全国人民代表大会和中国人民政治协商会议。
2009年6月24日
徐友渔（北京，学者）
茅于轼（北京，学者）
张思之（北京，律师）
秦晖（北京，学者）
杜光（北京，学者）
贺卫方（石河子，法学家）
张鸣（北京，学者）
崔卫平（北京，学者）
艾晓明（广州，学者）
长平（广州，专栏作家）
李大同（北京，学者）
贺延光（北京，摄影师）
丁东（北京，学者）
查建英（北京，学者）
朱正琳（北京，学者）
郑也夫（北京，学者）
何光沪（北京，学者）
傅国涌（杭州，学者）
王康（重庆，学者）
萧瀚（北京，学者）
王东成（北京，学者）
张博树（北京，学者）
周枫（北京，学者）
许医农（北京，编辑）
郝建（北京，学者）
金雁（北京，学者）
梁晓燕（北京，NGO工作者）
吕频（北京，自由撰稿人）
刘柠（自由撰稿人）
姚博（自由撰稿人）
贾葭（专栏作者）
苏雨桐（NGO工作者）
王家敏（媒体人）
北风（独立媒体人）
王仲夏（自由撰稿人）
丰鸿平（IT从业者）
令狐补充（专栏作者）
马瑞彬（自由职业者）
刘荻（自由撰稿人）
蒋亶文（作家）
巫昂（作家）
石扉客（媒体人）
姜泓舟（学生）
郄岳（媒体人）
王占涛（IT从业者）
王晓鲁（自由撰稿人）
刘芳（媒体人）
刘放（媒体人）
彭远文（媒体人）
韩浩月（评论人）
彭晓芸（编辑）
朴抱一（媒体人）
海外三十五人的联合声明：我们的抗议与呼吁
我们的抗议和呼吁
我们对中国当局正式逮捕刘晓波先生，感到震惊，并表示严重抗议。
晓波一介书生而已，却不避凶险，愿为国事分忧，如二十年前他曾带领天安门广场绝食的数千学生安全撤离，避免了更大规模的流血，中共当局实在应该感谢他；近二十年来，他也只以他的笔墨和议论，褒贬时事，揭露弊端，以期中国政治的改善和社会的清明，不过一份拳拳之心，何有半点“颠覆政权”之嫌？由他领衔发起的《零八宪章》，做到了和平、理性、善意、前瞻，也是大家在履行自己的权利，彰显中国的宪法，尽一份公民的责任。
可以预期，所谓“煽动颠覆国家罪”，将被中国当局越来越频繁地使用，因为，中国当局面对民情汹汹，除了一味拿理念温和的知识分子开刀，继续挥舞中世纪的“文字狱”武器，或者不断调用防暴武力之外，已经失去其他任何有效的手段。这恰好向国际社会释放了一个讯号：中国当局应付国内危机的能力面临严重挑战，中国的社会稳定正在瓦解。
我们呼吁更多的中国人，特别是知识分子，站出来声援刘晓波先生，以显示中国的良知是不被阻吓的，而只有我们自己帮自己，国际声援才有着力点。
让我们再重复当年“广场四君子”的话：
我们不是寻找死亡。
我们寻找真的生命。
（按参加联署的时间顺序）
王丹 王军涛 胡平 吾尔开希 吕京花 宋叔元 金岩
刘安妮
苏晓康
蔡陆军 易改 刘俊国 康正果 高文谦
陈奎德 高光俊 张伦 沙瑞国 陈二幼 项小吉 杨建利
郑义 王天成 傅申奇 李进进
陈立群 方政 张菁
刘路 蔡桂华 陈小平 陈破空 王书君 张小刚 刘念春