号称“中国强大的真正希望”——浙江大学郑强教授的党课

    这个人把“民族”“国家”挂在嘴上，时而道貌岸然，时而张牙舞爪，大肆宣扬民族主义和对外敌对思想，动不动以精英来自居，狂妄自大瞧不起台下的学生，佯装知识渊博妄图对他人洗脑。除了装逼，我实在想不出更合适的词来形容他。对于其言论我不一一反驳，我想，除了脑残没有人会认同他。都没有常识了，还有什么好说的？我一边看一边生气，我恨啊！怎么这么个玩意儿？

关于大学生入党
    我是个大学生（上去十年说这句话应该很值得骄傲，现在连自己都觉得不好意思说），我始终对什么入党没有兴趣，已经有不少好心的同学（已经是党内人士）来劝我，“入吧入吧，入了有好处。”我说不了，谢谢。毕竟人家是好意的。结果别人又觉得我不懂事、不成熟、装清高。其实这就误会我了，我不是装清高，我就是很清高。大多数人还会很惊讶，他们会问我为什么不入，就像是我告诉他们我看到地上有一百块钱没去捡一样，很多人就会怀疑我的大脑是不是有问题，对他们来说入党就像吃喝拉撒一样天经地义。我知道给这些人解释他们也没用，我通常就含糊地说我不适合。在这里还是一提：
    第一我对政治团体不感兴趣；
    第二我不相信共产主义；
    第三看不惯一些党员的品行；
    第四不愿意像他们一样为了个人利益去入党。
    虽然我也承认入党对于个人来说还是有很多好处的，但我是一个有原则的人，不会单纯为了个人利益而做出选择。而对于那些出于不良动机入党的同学，我也无法谴责，因为我知道现在的大学生面临很大的压力。我们必须承认个体追求利益最大化的权利。很多同学认为在校园里入了党可以证明他比别人优秀，有这样想法的人我就觉得很傻逼，其实不入党不是因为我没有抱负没有能力没有品行，反而正是因为我太有抱负太有能力太有品行了。说实话没有人比我更想为国家为人民做出点什么，可以说我是个不折不扣的热血青年，甘愿为祖国献出自己的青春，但以目前的情况来看，即使我入了党，党也不会给我献出青春的机会，像我这样正直的人在党内恐怕混不下去。可见那些入了党的大都是为了个人利益无心奉献的，真正想做贡献的却给排挤在门外了。这个郑强还说什么精英，说什么现在我们需要一些精英，先不说我们究竟需不需要精英来统治我们（一个来自统治阶层自诩为精英的人说民众需要他们这样的精英来统治，多可笑），但现实是我们的党净吸收了些伪精英。我有一个为人还算正直的同学，他们预备党员开完会，回来就骂：“他妈的装什么逼，做不到就不要说！”他说开会的时候老师让同学发言说感想，一个接一个地装逼说的一套套的，说什么帮助落后同学、起好模仿带头作用、为祖国献身之类的话，假得连自己都不相信。气得他回来后捶胸顿足，我心想，既然知道自己看不惯虚伪，那就不要去入党。我当然没有说出来。这个现象不得不引起警惕，如果入党就意味着要违背道德的话，那就真的成为“精英淘汰制”了。

高校的悲哀
    我认为大学产业化不是最大的悲哀，最大悲哀在于当局对于大学过多的政治干预。这些政治干预使得高校丧失了应有的教育职能和学术氛围，这将会影响到整个国家的人才培养和科技进步，教育的失败将直接打击国家的未来。
    政治干预，一方面是指教学过程中意识形态的灌输。比如说考研究生还必须考政治，什么政治啊，根本就还是那套意识形态的灌输。我们这些涉及经济的专业就非常尴尬，一方面专业课学着经济学，一方面还给灌输资本论的东西。教出来的人脑子都乱套了，能培养出什么人才来才奇怪了。
    另一方面赋予了高校行政级别，高校内部行政化严重。老师教授们的最好的出路是什么？不是搞好学问，搞好教育，而是当官搞行政。真正搞学问、为人正直的人遭到排挤，重庆大学李志良教授自杀的事件就是个警钟，就自杀的行为来说是个个例，但就其所处的氛围环境来看却已经是相当的普遍，一方面也折射出中国知识分子被边缘化的生存状态。学术造假就更不用说了，已经到了泛滥的地步。作为一个在校生体会很深，常常想不明白一些人是怎么成为教师的。
    所以要解决问题，政治干预一定要减少，给高校更多的自主权，产业化我并不反对，关键是要让它市场化了，让民间资本更多参与进来。如今社会进步了，时代更开明了，当局也不应该在二十年前的阴影中爬不出来。关于高教我不说太多了，许多人嘴都说烂了，多少年的问题摆在那里就是解决不了。令人欣慰的是，新一轮教育改革即将启动，从高层的表态中我们看到了曙光，我们拭目以待。