这个博客之前所言，至少已有70%我早已不那么想。但懒得改掉，更不会去删掉；且套用俗话说：我早已不是曾经的我。所以那个“我”的发言也与目前的我无关，我也毫无兴趣build什么reputation，自然不用在意以前的发言，不管那些发言在现在的我看来有多么幼稚可笑。

我也从没有“开坛讲学”的兴趣，网上发言如不是跟人讨论，只求个人过瘾：简单地说，我爽了就行。因此基本不会详细写下自己对某人、某事、某书的看法，更不会去详细介绍自己读过的东西。因为我觉得那些书、文章什么的，都摆在那里，你若有兴趣，自可自己去读，何须我来介绍？翻译、重复、总结别人所说，本就十分e ...

方舟子把曹长青骂倒了吗？

曹长青

http://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=2732

从我一月底写了“韩寒，中国文坛的最大骗局？”之后，陆续有读者、朋友来信来电对我“加入方舟子倒韩阵营”不解、不满，甚至愤怒。其中有些纯是因为很不喜欢方舟子这个人，认为他打假当然很好，但他做人不地道，甚至有泄私愤的东西。在我几天前写了“156名学人《联名信》劣在哪里？”痛斥了一百多学人集体联名对付方舟子妻子这件事之后，更有朋友干脆把10年前方舟子骂我的文章传了过来，提醒我，方舟子是个很糟糕的人， ...

1. 方舟子老婆写的回应质疑的文章，我以为只有韩寒和凤姐（或者微博上的“双色玫瑰”）合体才能写成。说是韩粉或方黑的恶搞我都信。但就这样，绝大多数倒韩者还是大声叫好。我终于有点理解为啥挺韩者到这份上还欣赏韩、或至少认为韩寒已有力的回应了质疑、而质疑者还在无理取闹。

其实都是一类人。

微博上说的：【就事论事这么简单的事，在某地居然就这么难。诚然，我们对事情的判断，不可避免的会受牵涉的人的背景、“前科”、立场、和自己的关系等等因素的影响。但如此高比例的人（其中不少还是受过良好教育的人）的判断受到这些因素如此大的影响，实在是让人哭笑不得。】

Lam ...

1. 随着韩装逼的走下神坛，有多少名流、公知也会走下神坛呢？

罗永浩、吴向宏、芦笛、刘瑜、大河马等之前我还（不同程度）看得起的人，这次的表现（不同程度的）令人失望。不是说他们不能持不同的观点，而是他们得出观点的过程，（不同程度的）有失其日常水准。这些人的表现，是屁股决定脑袋的完美例子。

2. 我重复一遍我大概一个月前就在网上其他地方下的判断：到这份上了，还在挺韩的，不是智商有问题，就是人品有问题。因为讨厌方舟子而坚持韩寒没做假的人，屁股决定脑袋，可归为这两者之一（我不知道归为哪个更恰当）。

3. 我的感觉：脑残韩粉，内心真正向往追求的，不是民主、自由、独立思考、诚信这些玩意，而仅是：反对 ...

创作过程·知识结构·语言技巧——方韩之争随感之十

2012 年 2 月 23 日 

作者：戴建业 
 http://blog.sina.com.cn/s/blog_740128650100xugr.html

《三重门》是青少年时期韩寒的成名作，也是他走上文坛后的代表作。考虑到作者的年龄，这部长篇小说表现了作者相当广博的知识结构，相当娴熟地运用英语的能力，相当高明地驾驭语言的技巧。

韩寒能将那么多中国古代哲学、文学、历史、文化，那么多外国历史、文化、文学、军事、外语等书面知识，那么多当代的人情、爱情、世故等社会知识，综合 ...

除了最后几段不太同意（所以那部分就不转了）。黑体为我所加。

此文俺之前就想喷，想想算了。不过这下有人把我想说的话说了。之前说了：韩寒此文是把所有关注者当白痴。

我对韩寒的鉴定已经完毕：大装逼犯+小痞子。这种人，当然挺多，只是没想到他是。而这种隐藏极深的装逼犯，最让人讨厌。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_62ef0f0f0100wweh.html

_____________________________

&nb ...

如果你认为客观公正是值得追求的东西，请看一看：

1. 个人希望在这种事上，各位尽量压抑迷、黑态度、尽量忘记韩方二人在其他问题上的观点，因为这些东西和此事的事实本身并无任何联系。

做某人的迷、黑，本是正常；个人偏见也难以避免，但因此蒙蔽自己对事实的判断、并以此跟人竭力争辩，虽可以理解，但作为成年人，毕竟不是件值得得意的事吧？

有些人，一会儿：韩寒xx事可以理解，一会儿：韩寒xx事完全解释的通，有啥可疑的。更别提那些因拼死想为韩寒辩护而导致的思路混乱和对别人原意的歪曲理解了。虽然，这样的事发生在他们不喜欢的人身上，他们大概不会有这样的行为。

这其实和对体育、娱乐明星的迷、黑现象完全是一回事。勒布朗 ...

搜索方舟子的几篇文章，跳到凯迪论坛的几个相关帖子。俺一看，基本是压倒性的反韩声。但内容基本都是污言秽语、空洞幼稚的喊口号或毫不讲理。而仔细一看，原来原因是韩寒之前写了那三篇文章，得罪了这些极端反共的“革命民主派”，所以他们在关于韩寒是否有造假的事上拼死“反对韩寒”。（对，他们自己很坦然的这么承认的）-_-

而某些著名公知，不管是支持还是反对韩寒，也是立场、站队instead of事实、道理决定其在这事上的观点。其实，这些人对这事（及其他很多事）会有什么“观点”，我根据他们平时的立场、站队、偏好，就基本能完全准确预测。极少 ...

http://www.ccview.net/htm/xiandai/wen/liangshiqiu009.htm

1. 骂人最忌浮躁。一语不合，面红筋跳，暴躁如雷，此灌夫骂座，泼妇骂街之术，不足以骂人。善骂者必须态度镇静，行若无事。普通一般骂人，谁的声音高便算谁占理，谁来得势猛便算谁骂赢

2. 如要骂人骂得典雅，则首先要在骂时万万别提起女人身上的某一部分，万万不要涉及生理学范围。骂人一骂到生理学范围以内，底下再有什么话都不好说了。譬如你骂某甲，千万别提起他的令堂令妹。因为那样一来，便无是非可言，并且你自己也不免有令堂令妹，他若回敬起来，岂非势均力敌，半斤八两？再者骂人的时候，最好不要加人以 ...

对我之前帖子的一个回复（部分），粘贴过来：

1. 我当然可以理解他的愤怒。其实，一个人不管因为什么事情愤怒，我都没啥不能理解的。但他因为愤怒所作出的事情，我却可以评价下这种行为是否理智吧？我一直在说的，不仅仅是这个么？

麦田的质疑确实漏洞太多，你要说是阴谋论也可以，虽然我认为他小部分质疑是有道理的。比如关于韩寒为什么得到一个就他一个人单独参加的复赛机会、及整个复赛中颇为怪异的比赛过程，韩寒及其父亲并没有给出过有说服力、符合常理的回应吧？

而更别说，方舟子及其他人后来对其的大量质疑，你如果客观的看看，大概会同意：很多质疑并非没道理。

我说的有道理，不是说我认为这说明了韩寒有人代笔，而是说 ...

1. 不得不赞韩寒。他好像是第一个和方舟子吵架、吵到让我对方舟子增加了好感的名人。而他是怎么做到这一奇迹的呢？那就是比方舟子还方舟子: 方舟子的必杀技如避重就轻、东拉西扯、铁嘴钢牙，他居然玩出了比方舟子更高的境界。牛！方舟子虽然在其文中很多地方，老毛病仍然没改，但这样一对比，倒显得方舟子更有理有据、思维清晰。

比如，方舟子这段话，我就挺同意的：

“麦田根据一些常识、常理，列举一些公开能找到的报道，对韩寒写作中一些违反常规的现象提出质疑，怀疑有人代笔，是合理的（当然合理的质疑不一定就能成立，有的事实不是靠推理能推出来的），并非胡搅蛮缠。畅销书作家有枪手、团队为其服务，中外皆有，并 ...

对之前博文一个回复的回复 (这只是原回复的一部分，且有修改)：

1. 这件事，我认为客观上也许还算是帮了他的忙。他年前的"韩三篇"一出，大多数人都是反对他的，很多人不是纷纷表示对他失望什么的么。不想很快就出了这事。多少人又突然站回他那一边了？这事又为了他赢回了多少粉丝？

其实，女明星被人质疑整容，不是常事么？易建联不还被人质疑改了年龄？多少体育明星长期被人质疑用了类固醇之类的禁药？（比如前不久在UFC把Brock Lesnar打到退役的Alistair Overeem. 因为在不长的时间里从180磅变身到260磅，一直被人指责用了类固醇。) 这些不也都是他们混饭吃的“工具&rdqu ...

1. 虽然我一直觉得对韩寒印象不错（其实也就是因为某国傻逼太多，稍微一个正常点的人也让人惊艳而已。参见 真的要求不高）；而对方舟子印象不好（原因参见第4点），为此还长期被人视作方黑，但最近两人的争执，某国很多人的表现实在让俺无语。

虽然方在这事上，又多次发扬了他胡搅蛮缠、强词夺理、死不认错等等优良传统，但其这篇文章《韩寒的悬赏闹剧》 ， 客观的说，明明是有道理的吧？（除了个别地方，比如那个1亿元-_-) 但据我的粗略观察，发现对此文的回应基本都是在骂方，又没看到骂的有啥道理。比如：http://bbs.hoopchina.com/3172272.html

就事论事就这么难么？

...

无

1. 【科学日报（2011年5月9日）——以全部人口样例，对自闭症患病率的第一次综合性调查显示，孤独症谱系障碍影响了大约2.46%的学龄儿童，即38个孩子中就有1个患有自闭症。该调查，由耶鲁大学儿童研究中心的医学博士Young-Shin Kim和她在美国、韩国和加拿大的同事指导，鉴定了尚未被诊断的孩子，指出自闭症的患病率在全世界有增长的潜在可能性。】

【Grinker 说道:“尽管这项研究没有表明韩国人比世界其他地区的人有更多地自闭症，但是，它却暗示了自闭症的存在可能要比人们想象的多”。】

http://article.yeeyan ...

不上中文网，神清气爽。

一上中文网，火气暴涨。

There are four types of soldiers in the British army: (a) smart and lazy; (b) smart and hardworking; (c) stupid and lazy; or, (d) stupid and hardworking. You can work with or manage any combination but one： stupid and hardworking!

                  & ...

Let blockheads read what blockheads write.

                                     ---Lord Chesterfield