本期特别关注：一：谭作人判五年、黄琦判三年；二：劫后天府泪纵横获奥斯卡短纪录片提名；三：转基因大米事关人的安危。
我一直重申的是：欢迎各NGO组织和有心人提供诸种信得过的信息，每条信息的真伪，请实际参与者进一步自行核实。请注意，我不直接接受任何捐款和财物，我也不负责钱物的中转工作，我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 lijuhantian@sina.com
一：谭作人判五年、黄琦判三年。今天谭作人一审判决判五年、剥夺政治权利三年，昨日黄琦二审维持原判，获刑三年。这一切都是荒唐无耻违法的判决，是对良知正义的蔑视，是一个政权虚弱的表现。（1）：谭 ...
|
|
|
|
冉按：除了读过一些丁抒先生散篇文章外，丁抒先生写反右的专著《阳谋》我读过，反应五八年至六二年饿死三千多万大人祸的专著《人祸》尚未来得及读。总体感受是严谨、节制，充满学者的实证学风，令我非常受教益。自然由于国内档案尚未开放，其研究的漏洞和尚待证实之处亦有，但总体看，在目前资料相对稀缺的情形下，他的研究应是比较全面而深入的了。反右主要在知识分子和城市当中，工人和农民中相对较少，以至于许多研究右派的人，对此有所忽略。事实上任何较大规模的运动，工农都不可能置身事外，反右亦如此。但由于资料的搜集相对较难，所以这方面很少有专文研究，我认为丁抒这篇文章正可以为不少读者解惑。2010年2月7日8：56分于成都 ...
|
|
冉按：原先我想编一本《大师们谈常识》的书，来普及我们生活被掩盖的常识，现在也没有放弃这种愿望。由于有推特的存在，使得我这种愿望更易实现，那就是短小精悍的常识可以通过博客和推特来自由传播。当然最好是也能够在纸媒上或者印成书籍来传播，便会使更多的人开窍。当然如果能编成这本书的话，我会把很多普通人所谈的常识也收进去，易名为《我们生活中的常识》，欢迎有兴趣者联系。2010年2月6日9：15分于成都
1：百度是一家不错的公司，但他们确实很难和谷歌一样宣称自己“Don't be evil”，他们显然也并不相信这个。—霍炬同学 @virushuo
&n ...
|
|
冉按：这是上月应朋友之请所写的一篇文章，谈一点自己对香港反高铁事件的认识，希望有兴趣的朋友们观看。如蒙回应，不论港人还是大陆人的批评或认同，不胜感谢。2010年2月5日8：16分于成都
香港回归大陆已近十三年，这十三年来香港的经济发展和社会运行还算平稳，但香港比较自由民主的制度与大陆极权制度之间的冲突却日益彰显无遗。而这个深层次的矛盾，由于一点都没有推进民主自由迹象的中央政府对香港诸多领域的渗透，变得令港人越来越忧心焦虑。随着资讯的发达、互联网的普及，港 ...
|
|
冉按：这是去年岁末为《艺术时代》杂志所写的文章，现刊于该刊今年第一期。该刊做了一个关于老艾的专题，分别为专访（老艾前半部分回答很精彩）、座谈会（有蒲志强、郝建等人的精彩言论）、崔卫平的《老妈蹄花》分析，以及我这篇文章。另外还有符号中国、民族主义专题，真是一本不错的杂志，非常厚重。杂志方给我寄了三十本来，如成都有推友需要，则可以免费赠送，不过最好是大家有个聚会，我一并送出（并且送《老妈蹄花》高清版），这样节约时间成本。2010年2月4日8：18分于成都
关于艾未未，说他的人已经不少 ...
|
|
冉按：这是应朋友之约请，为他们一期春节特刊所写的，题目大约是“韩寒与网络”，最后写成这个模样。现刊出来请大家围观。2010年2月3日8：45分于成都
韩寒挺招人喜欢，几乎达到不分性别与年龄的通吃状态，原因何在？有许多人分析过他招人喜欢的原因：说他能说会道、幽默有趣，说他长得帅，说他从世俗上来讲也是个成功的人。这些当然都是他招人喜欢的原因，但我认为没有说出其招人喜欢的特质。这特质是什么呢？那就是他身上有一种整个国 ...
|
|
本期特别关注：一：山西地震局欲盖弥彰；二：512大地震的后续影响；三：社团公益诉讼
我一直重申的是：欢迎各NGO组织和有心人提供诸种信得过的信息，每条信息的真伪，请实际参与者进一步自行核实。请注意，我不直接接受任何捐款和财物，我也不负责钱物的中转工作，我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 lijuhantian@sina.com
一：山西地震局欲盖弥彰。地震无论大小，都事关人民的生命财产，人们有知情权，这是不可掩盖且不可让渡的权利。可是地震局在傲慢的维稳思维之下，竟否认已经预测到的地震前兆，强辞夺理，实在无视人们生命 ...
|
|
一：数千家驻京办半年内或将全撤销 腐败引高层关注。http://news.enorth.com.cn/system/2010/01/24/004462132.shtml。许多人说驻京办难撤，多从雷声大、雨点小来谈其结局，无疑是对的。与此同时，有许多人谈到驻京办成为贪腐的渊薮，事实上也成下级官员行贿和上级官员受贿的窗口。这种窗口的存在，自然让民众觉得中国官员的腐败公行已达到何种难以让人忍受的程度。其实，这都只说到了问题的表象，最重要的问题来源于中央极权制度下，权利和利益分配的过于集中，所造成的这种怪胎，从以前在京的会馆开始，到现在的驻京办无不如是。会馆是也是前现代文明的产物（因为它只注重地缘血缘 ...
|
|
冉按：谢泳兄做学问和为人，都是我佩服的。他总是那么平静，列举事实和证据，不温不火，这在当今大陆普遍以躁厉文风相尚的情况下，不是一件简单的事。他做学问总是从细部入手，注重证据，但结论常常并不下得那么铁定，总是留有余地。把研究结论下得留有余地，不是一种世故，而是一种科学的考虑。留有余地，反而是谨慎和谦卑的，这往往为自己将来纠错留下空间。一九四六年年底的沈崇案，夹在国共内战爆发的历史中，也算是极其标志性的学运大事件。现在大家所熟知的是共产党对沈崇案的说法，以他们一惯掩盖历史、为己所用的做法，我们不能不有所疑虑。自然有所疑虑，也必须要靠资料和证据来加以自己的阐释。我认为谢泳这篇文章，对了解沈崇案是一个 ...
|
|
冉按：拙著《吴虞和他生活的民国时代》得到一些朋友的垂注，十分铭感。出版方对我原文也是尽量没有删削，唯有《吴虞与刘师培》这一篇前两节，他们没用，不知何故。我认为这些东西对理解刘师培是大有帮助的，如果以后有编《刘师培年谱》和研究刘师培的学问，这些都是不可缺少的资料，因此我将其发表出来，以便大家观看。2010年1月30日8：49分于成都
二十年来的茶余饭后，转悠于成都各旧书肆之间，每以得见一些奇书异籍，引为快慰之事。不过有些书从版本收藏上看虽然平凡，但也值得我们非常珍视。因为这些平凡的书籍，其著者为海内外大名家，内容多有可观。犹记六年前在沙河铺川源兄旧书铺上见到二十来册零散的线装书 ...
|
|
冉按：因手上事情非常多，所以整理右派名录的工作进展非常慢。现再发几名整理好的右派名录出来，以便朋友们继续支持和指正。欢迎各位朋友对自己身边的老人加以访问，看有否原右派人员，如有请整理出来，以便会当代中国留下信史。2010年1月29日9：58分于成都
李春阳（1926—1996）重庆人。初中一年级后停学。16岁起在重庆市沙坪坝四川省女子职业学校教导处作职员。边工作边在西南美术专科学校学画。1949年调文德女中（后为重庆市第四中学，今重庆市第二外国语学校）。加入中国民盟。西南军政委员会接管学校后被选为校务委员。1953年受聘为正式教员，教初中历史并任班主任。1957年 ...
|
|
冉按：这是为陈奎德兄主政的《纵览中国》所写的专栏，本文首发于该网站。关于中国的图书业，可说的事情很多。我在写此文之前，看了一些关于图书公平交易规则的评论，自认为本文尚有些新意，因此刊出来以便让大家探讨。2010年1月28日8：47分于成都
从去年开始，各行各业的国进民退，已成不可阻挡的趋势。互联网、媒炭、速递等莫不如是。为什么会如此呢？我在拙文《国进民退与民粹涌动》中已经作了比较多的分析。简言之，除了六十年来官方一直通过对国民财富搞收放自如——因为没有反抗和制衡，所以看上去自如&m ...
|
|
冉按：收集右派资料有年，按编年体编辑每年与右派有关的资料，这个活儿一直在不停地做。我一直认为对四九年后的历史，一定要尽量地占有资料，用事实说话。用事实说话，是对谎言最好的揭露，让专制者造假者无处藏身，是研究当代中国史之人的义务。如果研究四九后的历史，还是在那里继续造假，为专制者涂脂抹粉，那就是恶上加恶。可惜的是，许多吃当代中国史饭的知识分子，正在做着这样下流的事。下面是1958年反右资料目前所整理出来的一个汇集，以后还会随时增加，欢迎大家提供资料来源及线索，十分铭感。2010年1月27日8：32分于成都
1月
10日，中国民主同盟与各民主党派 ...
|
|
|
|
|
|
冉按：老康（康正果）两次回国，我都有幸见面喝酒并聆听他的故事，甚是愉快和感慨。第二次在上海与国保发生的惊悚故事，大家可以看到一个中国人回到自己祖国的待遇，只要你动用网络资源马上就可以搜到。老康的文章我看过不少，书也看过三本：《风骚与艳情》、《重审风月鉴》、《我的反动生涯》，的确令我感佩和喜爱。老康与廖胡子亦武交情深厚，所以一旦回国，必来看他，因此得以晤面。评论廖亦武诗歌和写作的文字不少，但我认为只有老康得其三昧，这就是不仅是他与老廖有交情的原因了，要写好像他那样的文章，才学识少了一样都不行。
老康现在于耶鲁大学教中文，他在讲流亡与母语的时候，提到昆德拉感受到的流亡的无根感，他 ...
|
|
冉按：这半个月发生的事甚多，除了海地大地震以外，其余反高铁和谷歌退出中国事件，都与中国有关。谷歌退出中国事件，当天我就写了几十推，大部分已纳入谷歌事件的评论中，此次推特辑录，就不再纳入。反高铁事件我推了几百推，但能选入这个精选的不多，因为那里所包含的是事实推，精彩程度不够，所以基本都没有选入。不过，我们可以从高铁事件等社会运动和推特传播之间的关系，作社会学分析，一定有其精彩之处，学社会学和传播学的人不当错过此等观察机会。2010年1月22日9：28分于成都
1：我们今日所受的苦痛，都是我们这个民族努力不够的当然结果。——1947年胡适回复北大学生
2 ...
|
|
冉按：这是梁文道兄于1月18日在凤凰卫视“开卷八分钟”里对拙著《吴虞和他生活的民国时代》所作的评论，感谢文道兄的誉扬。文道兄有个口误说吴没生过孩子，他可能是想说没生过儿子，其实吴有过儿子，只是因父亲逼其到乡下自立，误医而死，故父子关系甚僵。我对原文两处音误作了校对，其于一仍其旧，内容大家可以对照音频视频来看（后附原文及音频视频网址）。2010年1月21日9：22分于成都
梁文道：平常我们在读中国现代史，不管是文化史、思想史或政治史的时候，我们特别容易注意一些了不起的大人物。就拿学术界思想界来讲，我们可能关心陈寅恪、可能关心胡适、可能关心陈独 ...
|
|
冉按：中国互联网和言论自由，正遭受前所未有的打压。但这并不表明，独裁最终一定会胜利。我有胡适先生身上那种不可救药的乐观主义，那就是民主自由是不可阻挡的潮流，只是时间长短问题。当然，我们不能坐等，每个人都应做出自己的努力。下面是最近所写的一篇政府整肃互联网的文章，欢迎大家批评指正。2010年1月20日8：23分于成都
自从中国有互联网特别是1999年以来，政府花在对付互联网上的精力、财力、人力逐年增加，到了2009年冬天达到了一个前所未有的严厉高度。对这一轮政府于互联网的新围剿，很多网友说中国互联网与气候同步进入了冬天，有的网友甚至以空前恐怖的冰 ...
|
|