用丛林法则改善中国社会道德,达到自由主义乌托邦的幸福彼岸 跳过导航链接
博客首页
给我留言
我的博客
注册
自定义部件

饭否没了,只好用twitter。

不过推特很土,只支持日文字符集,用中文搜用户不一定能搜到。

2009年01月31日 星期六 于 14:19:15 · 马前卒 发表在: 经济随想 

 

  ——2008世界危机之不负责胡扯(不讨论,不吵架,不认真,全是乱写)

 

  听到经济危机的风声,抄起电话打探消息,全国各地的同学朋友反馈过来的信息都很不妙,中國哀鸿遍野。先说苏州,苏州一向是中國修路修的最疯狂的地区,总共8000多平方公里,内地两个县大小的地方,过去每年公路投资都以百亿计算。这还只是公路投资,更大头的市政路桥不在其内。我在苏州时,经常有市县政府搞一个几百平方公里的开发区,征地后让设计单位进去打网格修路, ...

http://www.bullogger.com/blogs/ludiblog/archives/352640.aspx

为什么党总要时不时犯犯傻刷刷混 -- 论如何培养人畜无害的异议分子

有时候党故意犯点傻耍点混,无伤大雅,还能顺便给免煮柿油人士找点事儿做,免得他们无聊久了把精力都投入到对党威胁更大的地方去。
这法子,老罗差不多也掌握了。老罗和党最怕的不是有人反对他,而是第一被人遗忘不再被需要,第二反对他的人没闲事干结果去干实事 -- 当初湖南军阀要是不封湘江评论,学校不开除老耄,老毛没准一辈子都是一个很成功的专栏作家呢。

时势造英雄,不给他时势,只给他八卦,让他成天满足于八卦,满足于口舌之快中,再大的英雄也就会平庸一生 -- 搞政治也有机会成本呀。

假如陈天君对孙悟空nice一点,让他很快乐的把弼马温这份有前途的 ...
有个笑话,记忆中从尼克松或者基辛格书里看来的:
毛考问几个大佬:如何让猫把辣椒吃下去。
刘第一个回答说:这还不简单,找人抓住猫把辣椒塞嘴里,用筷子捅下去。毛惊恐地说不行,这是强迫人民。
周想了会说:把辣椒裹在肉里,猫就会吃下去。毛断然拒绝:不行,这是欺骗人民。
大家问毛有何高招,毛说很简单,把辣椒擦在猫的屁股上,猫就会自己掉头把辣椒添掉,而且为自己能这么做感到很高兴。

 

【摩罗按这是迄今为止我所读到的关于巴以冲突问题最为简洁准确的介绍。人有贪生怕死的本性,巴勒斯坦人为什么违背人的本性,要做人体炸弹?这篇文章算是提供了一个合理的答案。我一直跟着国际主流社会起哄,批评巴勒斯坦人是恐怖主义者。读过这篇文章,才知道这样想是没有依据的。跟着别人起哄是最愚昧无知的表现之一。这位中国作者的文章给了我们真相,还给了我们许多启示。这篇文章让我们知道应该拜读一下王小强《“文明冲突”的背后——解读伊斯兰原教旨主义复兴》一书。关于巴勒斯坦的苦难,我们只有通过中国作者的文字来了解,因为西方世界跟以色列是一伙的。西方人将犹太 ...

灵感来源于三表的一次抓狂:

http://www.wangxiaofeng.net/?p=4006  来,见过大爷

http://www.wangxiaofeng.net/?p=4010  比你妈逼宽点

北京的外地人大多看不惯北京人,不过很少听北京人说他们看不惯外地人 -- 我看北京人基本上对外地人采取忽视甚至漠视的态度 -- 说白了,这就是“爷”的态度 -- 我连看都懒得看你,当然就谈不上看不惯看得惯了。

美国人对待外国人差不多也是这种态度,不太在乎。 相反在美国的外国人,尤其是亚洲人很在乎美国人的态度,于是“近之则不 ...

作者:看客101 在 芦笛自治区 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

最近几年来,人民币汇率一直是一个焦点问题。西方特别是美国,一再要求人民币升值,或者更确切地说,是要求中国允许人民币自由浮动。于是人民币展开了碎步小跑的升值进程,累计对美元升值了约21%,对欧元则升值了约12%。但是这一升值趋势在奥运后陷入了停滞,尤其是12月初爆发的人民币跌停事件,卖盘汹涌,充分暴露了对人民币的信心在事实上的脆弱。人民币汇率到底多少才是合理的?这个问题在人民币可以自由兑换之前永远不可能有真正的答案。相对于由中国多年的国际收支盈余积累起来的庞大的外汇储备来说, ...

原文:经济学家有过成功预测么

1)经济学家说,物价管制会导致短缺,这一论断运用到粮荒问题上,预见是:当自然灾害导致粮食歉收时,物价管制将造成或扩大饥荒,这一预见已被大量实证研究所支持,而且这些研究在经济学范式启发和指导之下作出的,获得的是新颖事实。

2)经济学家说,其他条件大致不变时,开放贸易将提高国民收入,这一预见也有大量实证研究支持。

3)经济学家说,与竞争性卖方相比,垄断卖方有更好的机会实施差别定价,以此榨取消费者剩余,实证研究表明:垄断厂商比其它厂商更多的实行差别定价。

4)按匈牙利经济学家科尔奈所建构的政府官员投资激励和约束模型,可以预见:一旦政府部门获得投资权限,必定导致投 ...

原文:http://www.bullogger.com/blogs/liziyang/archives/343149.aspx

北京棋迷 [206.230.48.*] @ 2009-10-1 23:04:39
我认为讨论国家福利主义缺失,要对比也应该拿胡弗时代同罗斯福时代对比,而不应该拿“伟大社会”前后进行对比。

“伟大社会”之前,罗斯福新政已经实施很多年了。

 

北京棋迷 [206.230.48.*] @ 2009-10-1 23:09:34
...

发信人: bridged (断桥:随时收消息,有信必复,谢谢大家), 信区: triangle
标 题: 秦晖的低人权优势和我的低人权劣势
发信站: 一路BBS (Fri Feb 13 22:46:06 2009), 本站(yilubbs.com)


呵呵,说好写一段的。趁着周末写吧。
秦晖的“低人权优势”和张五常的“低交易成本”等说法都属于一个类型。
他们一般认为,一个国家的低人权优势表现在以下几个方面:

1.低工资,无福利。
这个很好理解,不扯了。

2.政府人为压低生产要素价格:土地、资源、资金、人力等
比如圈地,国外开发商过来,和政府打好关系 ...

作者:克里斯琴 在 芦笛自治区 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

一 
自从有了私有权概念,只要有协作分工,就有剥削,自然竞争导致两极分化,经济地位金字塔形分布,正如发生在自然界中的一般常识。少数人对多数人的奴役是人类社会生存的普遍方式,它伴随着大规模的协作生产,带来了生产效率的提高。 

产品的社会效用(满足怎样的社会需求)是决定其价格的根本因素,也就是说如何组织生产,(决策生产制造怎样的产品,提供相关的技术,寻找资本和销售渠道……)使之成为可能并良好运转,比提供简单劳动力在生产活动中更重要,所以 ...

作者:北京碁迷芦笛自治区 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

前面看到诸位大佬讨论“低人权优势”,理性经济人假设(经济学是伪科学),我想起一个很有名的实验:

被测试者分成很多组,每组两人称A和B。

测试者给每组发100元,每组中A有权决定100元如何在A和B中分配, B则有权选择接受或者拒绝. 如果B选择拒绝, 则100元两个人都得不到, 测试者收回.

如此多组对照, 分配方案从99:1开始(即A决定给自己分99, 给B1块) 测试者想观察当100元在AB二人中如何分配时, 接受率最高.

结果是, 几乎没有B在A得99 ~ 90时接受分配, ...

导火索在这里:http://www.zhangfacai.com/?p=1064

 

@zhangfacai 这态度我熟悉,屁股决定脑袋嘛

BeijingQimi(北京棋迷) about 19h ago via Seesmic

 

zhangfacai RT @sail1976: @zhangfacai 这态度我熟悉,屁股决定脑袋嘛//啥态度啊?

张发财 about 19h ago via web

 

@zhangfacai 恶搞黄继光的态度嘛

BeijingQimi(北京棋迷) about 19h ago via Seesmic

 

@zhang ...

北京棋迷 [24.90.209.*] @ 2009-9-26 10:18:15

这篇比前一篇质量高多了。

综述一下,简而言之,有理论认为作为一种决策机制,“市场比投票更诚实”。

就是说,极端情况下,有可能出现100%的人心里全都想A,但是投票全都投B的情况,因为投票有一种“标榜”作用。

相比之下,市场更诚实,心里想A的人,在市场上也会用自己的行为选择A。

因此,在能用市场解决的情况下,就尽量不用政治方式(比如民主投票解决)。

薛老师的观点综述完毕,下面有不同意的,可以从多个方面来检验薛老师的这一理论:

比如投票的所谓标榜作用到底有多 ...

原文:http://www.bullock.cn/blogs/liziyang/archives/78743.aspx

aiyou [124.135.16.*] @ 2009-9-22 9:36:31 好吧,这么说博主应该能明白了:
扩大的一点点自由和权利最有效地调动了大家致富的积极性,但,以外向型经济为主导的中国,低人权优势是中国最大的竞争优势廉价劳动力,无所顾忌地耗费资源、破坏环境等。两个在同时起作用,谁更大不知道,不过你不能否认后者。 
===============================================

呵呵,问问我们的企业主就清楚了。

我说两者 ...

原文:http://www.bullock.cn/blogs/liziyang/archives/78743.aspx

博主有言:

如果低人权可以促进经济发展,奴隶社会将是最繁荣发达的经济体。

棋迷也有话:

如果自由放任可以促进经济发展,原始社会更将是最繁荣最发达的经济体。

 

玩剩下的了,聪明的朋友可以看看,到底诡辩在哪里?就我所知,文科生因为混文凭混饭吃容易,似博主这样不学无术整天炒作概念的比例比较高。

http://www.china.com.cn/xxsb/txt/2006-06/19/content_6247663.htm

约翰·罗尔斯是美国著名政治哲学家、伦理学家,政治自由主义的重要代表。其基于“正义原则”的“平等观”主要体现在他的《正义论》和《政治自由主义》这两部著作中,对20世纪70年代以来的社会民主主义的中左政治运动产生了重大影响。
     罗尔斯基于正义原则的平等观,是以“原初状态”为理论前提的。这是一种纯粹假设的状态,包括三个方面的内容:第一,原初状态 ...

辉格也顶不住了,使出大招了,呵呵。

我怎样成为一个马克思主义者

 

    我的父母都是高级知识分子。我的青少年时代从家庭获得的认识是极其狭隘的。但是,象所有的知识分子家庭一样,我的家庭也自认为属于一个比体力劳动者更高贵的社会阶层。我的父母希望我明白,我必须进入名牌中学和名牌大学,只有在升学竞争中把别人挤掉,我才能保住自己的高贵身份,或许还有希望在社会地位和名望上超过父母。

    我自幼好读历史。历史故事倾力描绘的英雄人物成了我最早的模仿对象和个人理想。我发现,社会中有一些人,他们生来与众不同,他们高贵的形象淹没了无知的芸芸众生,历史仅 ...

首页 前页 后页 末页 1 2 3 4 
转到
共75行4页