作者：伊莎贝尔*希尔顿
英国《卫报》网站，2008.5.16. 10：30AM
原文点我查看在中国西南破坏性大地震后，人们越来越担心的是，受灾地区附近一系列水坝所受到的破坏。官方说法是，这些水坝中有两座损坏得很厉害，其中一座的状况及其危险。
成都一位外国工程师说，现在岷江上的紫坪铺水坝（离都江堰市只有5公里）情况十分糟。这引起了世界范围的关注。中国政府已经派出2000名士兵参与大坝的维修并对毁坏部分放水减压。但直到现在，住在大坝下的60万人民没接到任何疏散撤离的安排。在2000年，中国的地震学家已经对紫坪铺水坝发出警告：水坝太靠近地表活动断层带，很可能引发毁灭性的大地震。早在1933年，四川省内岷江上游发生的地震就导致山体滑坡，9000人死亡。如今，处于水坝南面的成都也受到威胁。
中国媒体24小时不间断地报道救援工作，但很少对中国颇具争议的水坝建设政策提出疑问。中国政府所造的水坝比别的国家多得多，但从历史上看，实际情况是更多的水库垮坝了。世界最大最惨烈的水库垮坝惨剧发生在1975年的中国河南省。反常的突降暴雨引发了瀑布似的垮坝。第一个垮的水库，是五十年代建在庐江上、当时被称作不可能坍塌的“铁坝”——板桥水库。当时共有62座大坝坍塌，瞬间产生了20英尺高的强力洪流——以30英里/小时的速度向前冲了60英里。由此导致的大洪水淹没了2.5平方英亩农田，造成2.3万人死亡。当时这场灾难没被报道，并且在这30年成为了国家秘密。至今，人们对此仍然知之甚少。
造成对这次大地震后水坝状况担忧的原因只有两个：一是中国政府不承认过去的错误，二是在其制定水坝建设的规章和质量监控方面仍步履维艰。都江堰市人民知道这些规章制度被轻视了：900名儿童现正被困在坍塌的校舍里，这座校舍建了才不过10年。
能源需求旺盛的中国对水坝建设制订了极进取的政策，全然不理会环保组织的反对。有一个反对理由是这样的：大部分大力发展水利事业的地区都集中在中国西南的山区，而那里也是地震带。世界上最大的水坝——建在长江上的三峡大坝，离此次地震震中只有600英里，很多专家认为大坝也将不堪一击。三峡大坝建在两个主要断层带间，当初设计成最多只能抵御7级里氏地震。而周一的地震有7.9级。据报道，虽然三峡大坝本周安然无损，但它离地震区那么近，这大大提高了之后发生毁灭性事故的可能。
即使没发生这场地震灾难，大坝蓄水重压也已逐渐改变地面压力，引起滑坡，并且最终会导致除了之前移民的五百万居民外，另一百万人不得不离开家园。地震学家已指出，大坝本身也会引起部分地表脆弱地区的地震。
本周的悲剧也是对中国逐渐开明的信息自由政策的考验。近年来，大坝建设已经成为了国家经济利益的必争之地，不容异议。在中国，公开批评三峡工程几乎是不可能的。当地居民和环保人士的反对导致了很多工程的延期，但当地新闻报道却说，加快大坝工程建设的准备十分充分。
本周的悲剧也是对中国政府致力于信息公开和技术环境层面考虑政策的考验。很显然，板桥水库垮坝惨剧30多年后，专家对于大坝危险的警告依然被无视、践踏。在中国，大坝建设如今仍然是一个高度政治化的话题。另外，建设大坝的狂热因政治背景强的公共事业公司的支持而越发强劲。可是，大自然是不会给政治留情面的，这就是板桥惨剧所告诉我们的。