创造社新任社长 跳过导航链接
博客首页
给我留言
我的博客
注册
上一篇: 破格考 下一篇: 《中国不高兴》:左棍商业大杂烩
允许卖国,才能爱国

原作者:叶子风                      原帖地址:点此进入

在某论坛看了一个帖子,气不打一处来。又是那一套滥调,强调要区分爱国、爱党、爱政府,爱国是伟大的情操,但不等于爱了党和政府。另外,批评党和政府,恰恰可能是爱国的表现,是赤胆忠心,因为“打者爱也”、“打是亲骂是爱”。这套莫名其妙的宏论,,我十几年前就从方舟子嘴里听到过:祖国是母亲,爱国很正义,绝不能把爱国分子等同于爱党分子。后来,我在连岳的文章里也看到,牛博网最令他引以为傲的一点就是,牛博网友能区别爱国与爱党。当时我还非常惊讶:怎么这帮传说中的反骨分子也是爱国主义者!

爱是一种情感。我从来没弄明白,为什么会有人把这份情感播撒到“国家”、“党”、“政府”上面。这些都是极其抽象的概念,看不见,摸不着,抱不住,亲不得。即使是“爱人民”这种说法,我也感到恐惧,一想到“人民”里面还有司马南、余秋雨和杨二车娜姆之流,你教怎么可能爱得下去。我当然不可能爱党和政府,举世无双的粗暴统治,高调封杀低俗网站,像我这么低俗的人内心已经布满伤痕。我是没出息没本事,不然的话我早就出国了,而不是呆在这个热衷于自残的国度。但是如果我到了美国,我就会爱美国了吗?或者说,有一天,中国也宪政了,自由又民主了,难道我就会爱中国了?我心里很清楚,一样不会!爱国本身就是不可能的,和由谁统治、由谁执政没有关系。我无法想象的是,人怎么可能爱上某个国家,你不过是生活在这里罢了。国家与国家之间的区别不过就是:坏国家让你进贡了,还处处限制你的自由,好国家让你纳税,是逼你购买它的服务。国家就是如此冰冷,人类怎可能对它产生爱?

 多少文学作品、流行歌曲都在反复讲述一个真理:爱难求。爱一个人难,找一个值得爱的人难,怎么爱国就变得如此轻易?!如果不是政府有意制造这种现象,为了统治或管治的目的,我实在不能想象正常人会有如此怪异的情感。即使面临所谓的外敌入侵,一群人同仇敌忾、众志成城,那也是因为威胁到了自己以及自己的至亲好友。就是说,抵抗外敌,自愿上战场打仗,不是因为爱国,而是因为爱自己以及自己关心的人。或者说的再直白一点,是捍卫自己的利益。事实上,爱本来就是基于个人的利益。

 唉,既然说到这里,也就不想再隐瞒了。一直以来,我秉持的观念是:能出卖的,才可能有爱。比如我的老婆或情人,我可能会出卖的,所以我才可能去爱。如果我老婆把我管得死死的,出门盯梢,去朋友饭局每次都随从。我没有任何机会背叛她,那么我不是爱她,而只是屈服于她。只有当我可以出卖她,却又自愿守身如玉,这才能说明我爱她。同样的,比如房子,车子,都可能被我出卖,所以我爱。钱,当然了,用于买卖,到处流通,我简直爱的不行了。一件不起眼的东西,别人出了好价钱,我能卖却没卖,可见我有多爱它。我再重复一次,能爱的,必然是能被出卖的。

或许有人会问:父母与子女间呢?我的回答是:看看文革吧,划清界限、互相揭发,至亲如何不能出卖?实际上,看看现实生活里,又有多少家庭真的有爱呢?“养儿防老”是爱吗?家庭暴力是爱吗?兄弟阋墙、姐妹反目之类,不也都是百姓家寻常事吗?中国传统上尊卑长幼的人伦秩序,礼教森严,孝道为先,实际上哪里有爱可言。人人无可选择之下,只能按部就班、规行矩步,这不是爱他人,而是自我禁锢。

由此推之,我唯一可能的爱国路径是:如果能卖国,我就可能爱国。不允许卖国,光要求爱国,这种爱国主义我可干不来。嗯,反正中国傻鼻多,全交给他们吧。

【附录一】

                                  杀一个回合

2009-02-19 05:01:42 宋歪麦

文笔不错。但观点不敢苟同。我"爱"HARRISON FORD,但我不能够“出卖”他呀。我也喜欢费德勒,可事先必须可能出卖他?


2009-02-19 11:19:00 叶子风  (越低俗越舒服)
  
宋老兄:你某天可能喜欢纳迏尔,出卖你的费德勒。我爱过马拉多纳,但我今天爱梅西。看到老马拍卡斯特罗的马屁,我还啐他两口。你说怎么不能出卖?我小时候谈女朋友,她喜欢张国荣,结果我不承认我的偶像是谭咏麟,你说怎么不能出卖啊。


【附录二】

                         可当短篇小说看的影评(最后一段是亮点)

原作者:叶子风                               原帖地址:点此进入

自从有了一个还穿校服的小情人,就听了很多本不想听的歌,看了很多本不愿看的电影。已经七八年不听流行歌了,最近却不由自主地哼哼:“爱你爱到不怕死,但你若劈腿就去死一死 ,噢噢爱你爱到不怕死Baby,爱我请你让我疯狂一次 ”。每次和她做完功课,在床上顺便聊一聊,她总是像写周记一样,汇报近几天听了什么看了什么,哪个有劲哪个没劲。没劲的自然不用理会,但她觉得有劲也不少,让我感觉应接不暇。我是有给她钱花,但她强调精神交流,作为一个负责任的男人,我也有必要满足她。上个星期,她向我推荐了《蛇舌》,说里面的有个阿柴超酷,光头,苍白,她有将他窒息在自己怀里的冲动。大前天,我抽时间看了片子,也相当喜欢,不过让我着迷的是吉高由里子。阿柴只有一句台词让我深有共鸣,他对吉高由里子扮演的路易说:看着你的脸,我就硬了。吉高由里子的胸也很漂亮,我不喜欢太大的,显得人笨。她的就刚刚好,乳头、乳晕的形状和色泽恰到好处,让我久久地硬着,充满绮念却束手无策。然后找来《和绀野一起玩吧》,看了一会儿,觉得无聊,就发短信给她:《蛇舌》蛮有意思。她回我:大叔,别迎合我呃,我要睡了。
  
《蛇舌》说的是“残酷的青春”,市面上从不缺这类型电影,甚至有些泛滥,但这个故事倒颇有新意。边缘少女路易认识了朋克系的阿玛,两人迅速地同居了。路易迷恋阿妈的蛇舌和纹身,她也想拥有同样的东西,阿玛就带她找纹身店老板阿柴。阿柴答应给路易做身体改造,条件是路易跟他做爱。路易非常乐意,其实她第一次见阿柴,下面就湿成一片。阿柴是施虐狂,路易就配合他,尽情展露痛并快乐着的表情。就这样,路易既是阿玛的女友,又是阿柴的性伴。突然一天,阿玛失踪了,路易预感大事不妙,痛不欲生。这时她才发现,自己对男友阿玛一无所知,包括他的真实姓名。阿柴陪着路易,四处搜索阿玛的下落,却等来一个坏消息:阿玛被人虐杀了。从此,路易的生活变得愈发灰暗,和阿柴做爱,再也做不出痛苦的表情。尽管已经身处无底深渊,但她还能继续沉沦,自虐游戏没有终结,舌环越换越大,眼看舌头就能被一根细线割成两半。再后来,虐杀案的谜底慢慢揭开:阿柴是双性恋,他和阿玛也有虐恋关系……

 故事迷幻而奇异,但我喜欢其中的某些细节,精确呈现了片中人物的心理状态。例如路易看电视得知阿玛杀了人,警察通报杀人者的特征是红头发,她第一反应是去买了染发剂,将阿玛的红发遮住。完成了之后,她就觉得警察通缉的不是阿玛。后来阿玛被杀,警察暗示路易可能是阿柴干的,路易拒不相信。直到她在阿柴的抽屉里发现了一种特殊的麝香,警察说在阿玛的尸体有这种麝香,这才开始怀疑阿柴很可能是杀害阿玛的凶手。但路易发现了这样的秘密之后,第一个反应是冲出来买回来另外一种熏香,点燃了,试图掩盖屋里麝香的气味。两次发现身边的男人杀人,路易都做出了同样的反应:逃避,自欺。虽然从电影上我们总是看到这个女孩的特立独行,有超强的忍痛能力,敢刺青、穿舌环,甚至要将舌头一分二改造成“蛇舌”,也无所畏惧。但这两个细节却带出了另外一种真相,她其实一点儿也不勇敢,她胆怯,恐惧看见真相,也害怕面对难题。通常说来,在生活里这类离经叛道的另类女孩,会被人们视为“过分自我”。电影里有路易的一句内心独白却别有意蕴,她说:“每次拉舌环的时候,感觉疼痛都到达了极限,总是希望所有人去死,思想和价值观都统统丧失”。疼,让她失去自我,失去意识。她一次次忍疼,只是为了一次次令自己“被失去”,“失去”的分量总是不够,就一次又一次地弄疼自己,直到抵达那最后的边界——死亡。阿玛的死亡,令路易痛不欲生的原因正在于此,他是她的模糊自我的幻象。她不是哀挽另一个生命的消失,而是为那一点残存的自我的消逝而自我怜悯。她没有自我,她始终在找,用尽了最惨烈的方式。

 这样的电影仍是探讨情感,其实比起许多催人泪下的爱情电影,态度还要严肃认真得多。当然,此情感是“迷恋”,而非彼情感“爱”。路易、阿玛和阿柴,他们之间不是仅仅止于性,也有情感的交流。在人行道边,阿玛会突然脆弱下来,像个孩子紧紧抱着路易,难舍难离。完成一场SM游戏,阿柴也会向路易展示温柔,说希望变成一场以结婚为前提的交往。阿玛死后,路易止不住对他的思念,就把对方送给自己的两颗牙齿碾成粉末,吞进肚子里。这些都是近乎于“爱”的情感,或者就是他们心里微弱的一点点“爱”,但是总是习惯性地,他们很快就用自己的无能将它们终止了。不知道他们是不敢去爱,还是没有爱,或者不知道爱,总之他们像是要用身体的破损和疼痛,竭尽全力不让自己的内心被人触碰。心灵如此敏感,连一点点的触碰都无法忍受,这就是他们凌虐身体的理由吗?他们是让自己习惯于疼痛,不再害怕心碎?还是让感官全集中在肌肤上的刺痛、撕痛,从而忘记了内心里深埋的一种剧痛?

说回我和我的小情人吧。她长得不好看,有点国字脸,是KFC的常客,所以身材像立柜。人也没心没肺的,我常听她唠叨,但从来没弄明白她想说什么。但又有什么法子,我已经爱上了她,在发现她有如此多的缺点之前。昨天和她做功课,是我看完《蛇舌》后的第一次。不知道为什么,这一次我比较粗暴,完全没有前戏,很快就一阵胡捅乱捣。一边做,一边脑海里播放着吉高由里子的画面,她吐舌头,拉舌环。顺便说一下,以前我用的画面是任家萱吃雪糕。而我的小情人,她则像以往一样神思恍惚、魂游太空,兼且多嘴多舌。突然间,她想起什么来问我:咦,你今天怎么不舔就插了,我还没湿呢。我说,我觉得这样好像酷一点。哈哈,她干笑了两声。过了一会儿,她又问我:你怎么不结婚,我要是到你这年龄还不结婚,我爸妈肯定急死了。我顺口回答道:因为我怕呗,就像女人怕初夜一样。怕啥?她不解。怕疼!我雄壮地回答。她半天才反应过来,猛地嘎嘎傻笑起来,身子一颤一颤。我感觉到裹着我的小弟弟的她的鱼嘴,一紧一紧,爽得就像三个代表,戴了三块手表。本来不想射,那一瞬间实在有些忍不住。猛地,在我下半身涌起一股暖流的同时,我的上半身涌起了一个古怪的念头:下次如果先往她那里塞上冰块,那样干起来会是什么感觉呢?

© 转载注明出处 否则剥你光猪
303
1块钱听8次课的活动方案
上一篇: 破格考 下一篇: 《中国不高兴》:左棍商业大杂烩

评论(28) 按反序排列
[匿名] sailorly [64.233.172.*] @ 2009-3-27 22:16:25

说得有道理

[匿名] jy [203.218.214.*] @ 2009-3-27 22:55:00
观点不太赞同。

初中差生 [65.49.2.*] @ 2009-3-27 23:03:05
爱国主义与爱党国主义

在中国,有两种爱国主义。一种是我生于斯长于斯,将来可能还死于斯,这里是我的祖国,我的归宿,我爱这里天经地义,理所当然。还有一种是我生于斯,长于斯,将来可能还死于斯,这里是我的祖国,我的归宿,我爱这里,但是这里必须可爱才行。如果它不可爱,甚至面目狰狞凶残可恶,肆意剥夺我的自由,践踏我的权利,侮辱我的人格和尊严,那么,我迫不得已,别无选择,唯有以“叛徒”的方式爱它。前一种爱国主义完全是理性缺席的情感,类似于“爱你不需要理由”“因为爱所以爱”“死了都要爱”的无厘头扯蛋。表面上彻底专一死心塌地,看上去很美很浪漫,然而,摒弃理性的东西,终究经不起任何的推敲,到头来难免成为天真幼稚无知愚昧的笑话。相比之下,后一种爱国主义要成熟理智得多。

有趣的是,这两种爱国主义的境遇却是如此的大相径庭,判若云泥。前一种受到了政府的高度赞赏和利用,被宣传机构渲染得集伟光正真善美于一身。而后一种则为政府所不容,也为前一种所排斥,受尽污蔑,责难和打压,并被冠以“汉奸”和“卖国”的头衔。这种现象很怪,很耐人寻味。“本是同根生”的两种爱国主义,怎么会分道扬镳水火不容甚至兵戎相见呢?

据鄙人之观察,前一种爱国主义者多半是小屁孩和愣头青,他们热情高涨,但却缺乏独立思考的能力,他们声带发达,但却总是人云亦云,集体聒噪。他们雄赳赳气昂昂,庞大的队伍浩浩荡荡,但却始终只会排成S形和B形。他们把爱国奉为至高无上神圣兮兮的教旨,但却对祖国已沦为D国的现实无知,无视或视而无知。所以,准确的说,他们其实是一群爱D国主义者。党说反日,他们便反日,党说反美,他们便反美,党说批倒批臭DL和阿扁以及一切异议分子,于是他们便亢奋的集体出动,群情激昂,群魔乱舞,个个双眼眼充血,青筋暴突,声嘶力竭,上蹿下跳,生怕世人不知道他们有多爱D国似的。他们是党的低级喽啰,新闻联播,新华社通稿和人民日报社论这“三个代表”就是他们的行动指南。总之,一切唯党的马首是瞻,哦不,他们只是一群可怜的跟屁虫,所以,应该是唯党的马尾是瞻。

而后一种爱国主义者,无一例外的都是“异议者”。他们反对独裁专制,崇尚自由,关心人权,追求宪政民主,他们对祖国爱得深沉,所以才不顾生命危险与绑架祖国的暴戾组织GCD殊死抗争。他们十分关心国家主权和领土完整,但是,他们明了,只有主人才有资格谈论主权和领土,对于一群人质而言,首先要想的应该是如何解救自己。他们确信,在专制社会,“异议是最高形式的爱国。”他们同样确信“争个人的自由,便是为国家争自由!争自己的人格便是为国家争人格!真正自由平等的国家不是一群奴才能够建立起来的!”然而,正是因为这种鲜明的异议立场,使得他们遭到了专制政府的无情镇压,也遭到了爱D国主义者的责难和攻击。

“本是同根生”的两种爱国主义,经过党文化的侵袭,洗脑,教唆和挑拨,最终演变成了“叛徒”式的反党爱国主义和愚民式的爱D国主义,并且在反党与拥党(反D国与爱D国)的阵线上势不两立,争吵不休。这种荒诞现象,就像18世纪的法国,崇拜弱智情感的浪漫主义者责难理性主义者冷静的客观态度一样。好在,历史已经证明,那是理性的智者对弱智的浪漫主义者启蒙疗愚的必经过程。总有一天,弱智者会觉悟开化,为曾经的愚妄无知悔恨不已。有首歌这样唱到:我们等待那一天,胜利的那一天。。。^_^
反对 1
13 支持

[匿名] Ereignis [208.53.157.*] @ 2009-3-27 23:16:29
不管后面跟的是什么对象,爱作为一种情感的表达完全是个人自由啊,当然都有不爱的权利

[匿名] 爱国主义是无赖最后的庇护所 [65.49.2.*] @ 2009-3-27 23:22:14
爱国主义这种东西,在大国里,恐怕只有中国和美国还像回事似的在说。在欧州人看来,这两个乡巴佬!

国家这个事物本来就是权宜的产物,为什么要国家?世界上没有国家,只有家庭,社区,城市不是更好?只是因为一系列民族问题才人为的给人划分疆界,才出现国家这种畸形的东西,在统一的国家产生之前(无论是在东方还是西方),战争远没有统一的国家出现以后残酷,春秋打了那么多年仗规模都不大,死人也很少,而到了战国时期,各国都想要统一全国,战争的残酷程度大大增加。西方更不必说,本来欧州是松散的,内部战争烈度一直有限,直到民族国家出现,才出现大规模的高强度战争,最终演变成世界大战!
国家是好东西吗?值得爱吗?
反对 0
22 支持

[匿名] js [128.148.196.*] @ 2009-3-28 0:20:13
爱爱不爱,别气坏了

[匿名] niuniu [208.53.157.*] @ 2009-3-28 1:08:25
下次可以塞块冰块在tt里,然后自己戴上tt,先感觉一下。

[匿名] niuniu [208.53.157.*] @ 2009-3-28 1:12:17
能出卖的,都是有所有权吧,国家是你的吗?我们只有被国家出卖的份吧?老婆是你的吗?老婆也最多有点使用权而已,而且老婆还能编造出无数个谎言让你使用起来不痛快不如意。

[匿名] 博主脑子被驴踢了,逻辑极其混乱 [128.151.22.*] @ 2009-3-28 1:45:49
石男,明天我就去 国保 那举报你
因为我挺爱你得
到时进去了别怪我

[匿名] KKK [65.49.2.*] @ 2009-3-28 3:07:47
爱国不爱国不重要,最重要的是要懂得爱人.

[匿名] [75.110.165.*] @ 2009-3-28 5:12:19
楼上的明显没听懂楼主的意思。
楼主是说能出卖而不出卖才是爱。

[匿名] ftttt [66.90.115.*] @ 2009-3-28 7:09:55
出卖不是出售,不需要所有权————提醒上面某位

切切切切西瓜 [65.49.2.*] @ 2009-3-28 8:22:21
悄悄话

[匿名] albert [65.49.2.*] @ 2009-3-28 10:29:28
http://www.songtaste.com/song/575815/
8964 还记得日历的这一天吗

stilldarkness [84.133.218.*] @ 2009-3-28 10:35:55
对于“初中差生”的留言有一点小小的疑惑——
人权高于主权,换句话说主权是为了确保人权的存在而存在的。
但如果人权没有了(和平时期)还有必要再谈爱国吗?还有必要关心国家主权和领土完整吗?
或者是说正因为人权没有了,此时强调爱国,此时关心国家主权和领土完整才是理性的爱国?
P.S:主义两个字到底怎么解释呢?意识形态?

[匿名] 无往未来 [65.49.2.*] @ 2009-3-28 11:13:46
我说爱国是爱着片土地罢了

[匿名] 无往未来 [65.49.2.*] @ 2009-3-28 11:15:16
至于按照国家机器来理解,我根本就觉得没有什麽可以爱
美好的才可爱

[匿名] 卖国无门 [65.49.2.*] @ 2009-3-28 13:08:04
呵呵。。愤青们挺可爱,其实他们想“爱国”或者“卖国”都只是嘴上功夫。。他们有那个资源和本事么?网上说爱国,下网就上看黄片儿泡小妞儿去了。

特适尔 [212.21.142.*] @ 2009-3-28 13:16:35
从身边的人爱起吧。

[匿名] 神仙姐姐 [67.204.211.*] @ 2009-3-28 13:51:40
原来宋歪麦是您哇?
久仰久仰
(*^__^*)
摸摸

首页 前页 后页 末页 1 2 
转到
共28行2页
发表评论
登录 后发表评论。