有些人觉得中国现在既然不是什么社会主义初级阶段，那就一定是资本主义了。我不这样认为。我不赞同的原因并不是针对他这个结论本身，而是他考虑问题的方 法。他仍然采用党从小学教到大学的那套思维体系，当然转不出来了。那套马列毛体系就像一个迷宫，只要你进去了，不管往哪个方向走都走不出来的。国内有些所 谓的经济学家，用那套体系去解释问题，当然绕来绕去也只能得出些三流的结论。
       我记得在看纪录片《天安门》时，好象是一位前女高官吧，说了一句什么“要吃资本主义的救命丸了”，我个人觉得她中毒太深。连邓小平都知道，本来就没有什么 姓“资”姓“社”，“计划经济”“市场经济”之类的区别。那些理论是我党打下江山之后，他们的御用文人为党执政的合法性找理由用的。有些理论是用在事前作 为行动指南的，而有些理论是用在事后以作解释的，说的难听一点就是用来擦屁股的。遗憾的是我党的理论往往属于后者。所以说“天不怕，地不怕，就怕流氓有文 化”。
       所以说表层的洗脑不可怕，最可怕的是底层的洗脑。有些人以为把政治课本的结论反过来看，就没有被洗脑了。其实只要引用哪怕政治课本中的一两个“专业词汇”，仍然还是没有跳出那个逻辑圈子。   
       有人说我已经完全抛弃了那套伪科学。但是他们喜欢看《三国演义》，或者喜欢谈。我要说，你最终可能还是没有逃脱被底层洗脑的命运。笔下的诸葛亮那么“神勇”，那又怎么样呢？良禽择木而栖，而不是抱着那根枯枝施展什么智慧神功的。战役可以用人谋，战争最后比的还是国力。尤其是孔明的“愚忠”，更是为历代专制势力所推崇。底层洗脑是潜移默化的，一不小心就会陷下去。
        深层的洗脑包括逻辑体系的洗脑以及文化的洗脑。文化的洗脑比如说影视作品，包括一些历史剧，歌颂什么盛世啊，皇帝都是因为被奸臣蒙蔽啊，只反贪官不反皇帝 啊。事实上有些坏事皇上想做，但不方便说。比如说想修一座行宫，如果都是忠臣的话，就会说什么“皇上，请以江山社稷为重啊”，这个时候奸臣的作用就发挥出 来了，找出充分的理由论证修建行宫的合理性，当然这些所谓的“理由”是由屁股决定脑袋的。