韩寒 Skip Navigation Links
博客首页
给我留言
我的博客
注册
上一篇: 少年游 下一篇: 我和官员的故事
来,带你在长安街上调个头

十年前,我在北京租了一个夏利开,人虽不面,无奈车慢,所以很知趣的开在机场高速慢行道上。车里坐着朋友,我俩当时都是愤青,正激烈批判着腐败和权贵,突然后面一辆奥迪贴近晃灯,并用警报呼哧了一下。我一看旁边车道是空的,也没让,继续自顾自开着。没过十秒,那台奥迪突然满血,全身能闪的地方都闪了起来,随即,我被后车用扩音器劈头盖脸骂了一顿。坐在边上的朋友抢了一把方向盘,说,咱让让吧。奥迪很快从我边上超了过去,骂声一直缭绕了好几百米。我对朋友说,妈的,这帮孙子走路像王八,必须横着走到底,开车像火车,必须一条道开到黑。朋友说,算了,你看人家的牌照,京AG6X打头,这个很厉害,一般来说是给XXX的,还有那些京A8开头的,以后你得看着点,都是给XXX的。作为一个只知道沪A牌照100位以内惹不起的上海司机,我听得云里雾里。最后朋友对着远去只会开直线的奥迪牌火车,恶狠狠撂下一句,操,以后宽裕了,还是得买黑色奥迪。

  后来朋友真买了黑色奥迪,却一直没有上牌。我说,这不挂牌照没问题么,朋友说,没事,我有这个。他指了指前窗下的一块铁皮,上面写了两个字,警备。随着时间的推移,他又增添了“京安”“人民大会堂XXX”“政协XXX”,一直码到了副驾驶,堵车的时候都能用来打牌比大小了。我非常担心随着牌子的越来越多会挡住他的视线。好在朋友喜欢激烈驾驶,每次一劈弯,那些牌子就因为惯性,全摞成一堆了。于是朋友就得停车重新洗牌。我问他,这在路上开管用么?朋友说,太管用了,你看我,没牌照,但装了警灯警报,有这么多证,更加神秘,警察绝对不敢拦,哪知道你什么来路的。来,我给你违规掉个头看看

  当时我们正开在长安街上。长安街很难调头。记得我初到北京时,有次开车错过了一个路口,一直调头不能,突然看见一个大门,门口还算宽敞,定睛一看,新华门,以为是新华书店系统的,想好歹和自己的职业沾点边,就直接往里扎,打算在门口揉几把,假装自己是出门左拐。。。。。。在差点被击毙之后,我对长安街产生了深深的恐惧。我对朋友说,算了,别试验了。

  朋友不语,遇见一个红灯,他爆闪一开,直接顶到交警跟前。交警假装没看见,转身给了我们一个屁股。我说,他真不管你诶。朋友嘴角一撇,道,丫不上路,按照常规情况,丫应该把直行的车流给我拦断了,方便我掉头。

  过往的车没有一台避让我们。朋友拉了一声警笛,交警回头看了我们一眼,准确的说是看了那些牌子一眼,无奈拦停了对向的来车。朋友从容的掉了个头。我承认,对于刚刚二十上下的我,在那一刹,特权为我带来了虚荣和愉悦,纵然这特权还是山寨的。有那么十秒钟我异常膨胀,觉得自己都快从车窗里溢出来了。但很快我发现,那些停在对面车道里等候的车辆看我们的眼神中并无景仰,甚至充满愤慨。我不由自主往下缩了缩。

  朋友不屑道,没事,别理那帮傻X,你看那捷达了没,你看丫挂的那个警备牌,我一看颜色就知道是假的,四元桥汽配城买的。我这块可是那XXX的关系。但说是警备牌以后不能用了,统一只能挂京安了。那我——前面那傻X怎么开那么慢,来,你呼几句,拿着这个,按边上说话就行,不用多说,十个字,前面车靠边,前面车靠边,丫就乖乖闪了。。。。。。

  到今天,我已经不能描述当年坐在这台奥迪里复杂的心情了。午夜的平安大道,我们坐在路边吃羊蝎子。空无一人的街道上,依然有车拉着莫名的警报呼啸而过。朋友说,丫那个分贝数不对,也是四元桥汽配城买的。

  是的,面对特权,我们厌恶,但享用到一点假特权,心中又有窃喜,面对吃特供的人,我们批判,但自己用到了那些特供,又会得意。很多人恨特权,因为特权没有在自己手中。我有朋友觉得如果他掌权,必然从善如流。其实未必这样。我相信没有人会不沉迷其中,除非他的特权大到无需彰显,只用表演一些低调的姿态。朋友的人生也有起落,现在他早就不开那台奥迪,换成了一台很普通的七人座家用车。说起从前,他摇头笑道,太虚妄了,以前老骂那帮家伙,自己居然也在模仿他们。但他又会觉得,黑色新款的奥迪A8很不错。 人总是很矛盾,纵然我以后再不好意思坐进各种真真假假的特权车里耀武扬威,但每次要误机时,我心中最阴暗的部分也会冒出一个想法——如果我有急事要办,而要去的地方一天只有一个航班,我明显赶不上了,恰好我又有特权,我会让这架飞机连同几百个乘客等我半个小时么?抛去一切伪善,我觉得答案八成是——我会的

  朋友不语,遇见一个红灯,他爆闪一开,直接顶到交警跟前。交警假装没看见,转身给了我们一个屁股。我说,他真不管你诶。朋友嘴角一撇,道,丫不上路,按照常规情况,丫应该把直行的车流给我拦断了,方便我掉头。

  过往的车没有一台避让我们。朋友拉了一声警笛,交警回头看了我们一眼,准确的说是看了那些牌子一眼,无奈拦停了对向的来车。朋友从容的掉了个头。我承认,对于刚刚二十上下的我,在那一刹,特权为我带来了虚荣和愉悦,纵然这特权还是山寨的。有那么十秒钟我异常膨胀,觉得自己都快从车窗里溢出来了。但很快我发现,那些停在对面车道里等候的车辆看我们的眼神中并无景仰,甚至充满愤慨。我不由自主往下缩了缩。

  朋友不屑道,没事,别理那帮傻X,你看那捷达了没,你看丫挂的那个警备牌,我一看颜色就知道是假的,四元桥汽配城买的。我这块可是那XXX的关系。但说是警备牌以后不能用了,统一只能挂京安了。那我——前面那傻X怎么开那么慢,来,你呼几句,拿着这个,按边上说话就行,不用多说,十个字,前面车靠边,前面车靠边,丫就乖乖闪了。。。。。。

  到今天,我已经不能描述当年坐在这台奥迪里复杂的心情了。午夜的平安大道,我们坐在路边吃羊蝎子。空无一人的街道上,依然有车拉着莫名的警报呼啸而过。朋友说,丫那个分贝数不对,也是四元桥汽配城买的。

  是的,面对特权,我们厌恶,但享用到一点假特权,心中又有窃喜,面对吃特供的人,我们批判,但自己用到了那些特供,又会得意。很多人恨特权,因为特权没有在自己手中。我有朋友觉得如果他掌权,必然从善如流。其实未必这样。我相信没有人会不沉迷其中,除非他的特权大到无需彰显,只用表演一些低调的姿态。朋友的人生也有起落,现在他早就不开那台奥迪,换成了一台很普通的七人座家用车。说起从前,他摇头笑道,太虚妄了,以前老骂那帮家伙,自己居然也在模仿他们。但他又会觉得,黑色新款的奥迪A8很不错。

  人总是很矛盾,纵然我以后再不好意思坐进各种真真假假的特权车里耀武扬威,但每次要误机时,我心中最阴暗的部分也会冒出一个想法——如果我有急事要办,而要去的地方一天只有一个航班,我明显赶不上了,恰好我又有特权,我会让这架飞机连同几百个乘客等我半个小时么?抛去一切伪善,我觉得答案八成是——我会的,而且会让机长把责任推卸到航空管制上。

  没有人能控制自己不会凌驾在他人和法律之上,哪怕他再好再温厚。体制赋予特殊个体的特权是无法靠自我修行来美化和消解的。就算你知道,那些没有特权的人正在对你唾骂和鄙视,不存丝毫的敬意,你也无法停止享用这些。就像苏联的特供制度再受平民的诟病,面对经济衰败,民怨沸腾,有可能同归于尽,那些身在其中的人也不愿意放弃它。没人愿意主动把各种车证扔在风中。答案不会在风中飘。

  苏联的特供体系一度幻想能够延伸到工人,以为这样可以巩固政权。但是它没等到那一天。就算那天来临,苏联依然不会有好下场。当特权想惠及到越多人时,只是特权阶级感到威胁以后的自保罢了。承诺他人将能得到什么,最终他人什么都得不到,只有限制那些承诺者自己的权力,他人才能得到他本该得到的一切。

  写这些没什么意义,纯粹是想起以前在北京的日子,又看到眼前新闻,乱涂几笔。我们所见的社会进步或者退步,常常只是特权与特权之间的争斗结果。人有善恶,权无美丑,所以去向何方,全凭运气。多少个权倾一方的人说倒就倒。这次倒一个,也许国家向前走了,那万一下次倒错一个呢。如果一个地方充满着的不被限制的权力,那么谁都不会安全,包括掌权者自己。

分享到:
66
上品印画
老罗英语培训
上一篇: 少年游 下一篇: 我和官员的故事

评论(14) 按反序排列
znqbl [182.164.68.*] @ 2012-4-11 23:40:50
排版似乎有些错误,有一段内容重复了

tong [128.100.3.*] @ 2012-4-12 1:59:25
抛去一切伪善,我要是赶不上飞机,我会等下一班,我肯定不会让一百或几百号人等我半小时。谁让你丫不提前出发的。吃不了的时候只该自己兜着不是么。
抛去一切伪善,我能控制自己不会凌驾在他人和法律之上。
至于让机长推卸责任给航空管制,我真心希望你是开玩笑的,否则你人品太有问题了。
反对 33
4 支持

davidsky [141.212.58.*] @ 2012-4-12 2:17:15
tong,

我觉得韩寒能这么说很诚恳,也需要勇气的。人性中就是有自私自利的一面,不管大家是否喜欢这个事实,它都会客观存在下去。
反对 2
30 支持

tongxiao [141.106.128.*] @ 2012-4-12 6:43:16

“我要是赶不上飞机,我会等下一班,我肯定不会让一百或几百号人等我半小时。谁让你丫不提前出发的。我能控制自己不会凌驾在他人和法律之上。至于让机长推卸责任给航空管制,我真心希望你是开玩笑的。”


说了前提是急事了,如果是突发的来不及订票呢,如果是十万火急,至亲好友出事了呢,如果是为了见最后一面呢?你也会放过伸手可及的机会?
当自己有机会凌驾于法律之上,又有能说服自己的正当理由,又有足够充分的后手不让人发现,那我相信坚持不走捷径的只会是可敬的少数。 所以强调体制的重要性,因为好的制度让坏人做不了坏事,至少为恶很困难。
反对 1
27 支持

法兰西乌龙王 [35.11.51.*] @ 2012-4-12 9:24:09
任何形式的权力都应被有所制约。
也许有一天,人们会像今天一样媚笑着艳羡着冲某人背后说:你看丫官儿多大,有那么多人管着他。

白头鹰 [202.167.250.*] @ 2012-4-12 10:16:34
这就像传说中宋美龄面对从延安访问归来对GCD赞赏有加的人们所说的“那是他们还没有真正尝到权力的滋味”。如果权力没有限制,所有的许诺都是虚幻。
反对 0
12 支持

ptyantai [147.8.182.*] @ 2012-4-12 11:25:20
很好

ptyantai [147.8.182.*] @ 2012-4-12 11:26:52
人的骄傲啊 可有解药

water112233 [202.168.117.*] @ 2012-4-12 11:58:22
韩寒的毛病也是中共的毛病。总觉得自己是对的,总觉得自己所想就是所有人的想法。喜欢代表他人,把自己的自私的毛病,代表成所有人。然后得出一个结论,所有人都是贱民,民主不适用。

这里用起草《独立宣言》美国第三任总统托马斯·杰斐逊的名言可以看出韩2思维的荒谬以及可恨之处。:“一个共和政府必须尊重人民的言论自由,并从法律上加以保障,人们如果没有思想自由及表述思想的自由,人就只能是一架肉的机器,只能靠外力活动。他主张人民有权批评政府,不管这个批评是对是错,政府不应该干涉意见的表达。他相信:人是有理性的,有良知良能的,如果享有言论自由和思想自由,真理会愈辩愈明。”

请注意,人是有理性的,有良知良能的。而不像韩2说的那样天性残忍和自私的。在自由,开放的体制下,人是能够明辨是非,管理好社会,管理好自己的行为的。

中国有句话,叫做‘近朱者赤近墨者黑。’ 看看韩2周围的朋友都是什么素质,就知道韩2自己是个德行多么不堪的人。

@tong, 我同意你的话。 事实就是韩2的德行有问题。他也只有在牛博国际这个由招摇撞骗,人格低下出名罗永浩弄的这个圈子才有这么高的支持率。人以类聚,物以群分,一点没错。

在真实的中华社会,在很多探求真相的网民的抽丝剥茧的努力下,韩2早就已经非常不堪了。正是验证了托马斯·杰斐逊的言论,‘如果享有言论自由和思想自由,真理会愈辩愈明。’在相对自由的网络上,韩2的骗局才会被揭穿。 在韩2继续秀自己道德准则的时候,他的无道德感,唯利是图,风吹两面倒,沽名钓誉,投机淘金的低下人格,也会逐渐显露出来。
反对 36
6 支持

博主 [65.49.2.*] @ 2012-4-12 13:53:20
第四次看到肖水提杰斐逊了,可能最近在读?
网上有免费的没有?留个网址看看?

妈的我以前还给你推荐过黄网呢。

北辰 [67.215.241.*] @ 2012-4-12 18:06:17
话说这个博客是韩寒本人在更嘛?

明杰 [87.64.96.*] @ 2012-4-13 12:05:43
just read this on Sina. feel somehow great minds think alike; recommend.

尊重民意,尊重民智,从尊重质疑开始——推心置腹致韩寒 (2012-04-12 17:51:46)转载▼
标签: 韩寒 方舟子 文化
作者:爱伦坡的安娜贝

【写在前面】

这是一封长信,也是我的心路历程。
我想写给跟我一样的质疑派,也想写给挺韩但不盲目挺韩的人
我想写给保持审慎中立的骑墙派,也想写给那些认为“质疑是一场构陷”的公知们。
而我最想写给的,是韩寒。

韩寒:

你好。最近有不少人给你写信,有支持的信,亦有质疑的信。本来不想再趟这个浑水,但想来想去,除了以信的方式,似乎别无他法 ....
【一】 2012年1月16日之前——我是绝对的“挺韩派”
【二】 2012年1月25日之前——我依然站在你这一边
【三】 2012年1月25日——你的博文,我质疑的逻辑起点
【四】你的新概念,我质疑的程序起点
【五】你的官司,我质疑的再度加深
【六】 你的各类采访——我从墙上下来的根本原因
【七】最后的呼吁——请你勇敢的走出来!

In the ending, the author writes:

韩寒,你总在试图摆脱各种质疑,可质疑却越积越多,以至于很多原本喜欢你的读者,他们也逐渐开始心生疑惑,你想过这是为什么吗?

因为你永远在被动防守,你永远无法用自身行动来回应质疑。人们质疑的是“你有代笔”,质疑的是你“没有写作那些作品的能力”,而你永远躲在电脑后回应,你拿出几乎没有修改的手稿回应,你找出当年的同学作证,甚至,你写下很多“让人心生怜悯”的博文,可这些又能说明什么呢?

我必须告诉你一个无可回避的事实——质疑你的人,除极少数外,大多是有学识、有素养的人,很多更是各个学术领域的专家、学者,他们与你素昧平生,无冤无仇,有的甚至曾是你的忠实读者。他们质疑你,纯粹是因为你身上有太多疑点“值得”怀疑罢了。他们之中,有来自美国的曹长青先生、华中师范大学中文系博导戴建业教授,清华大学的肖鹰教授,芝加哥大学社会学系赵鼎新教授,哈佛大学的任意先生,新加坡国立大学中文系副教授石毓智,香港大学法律系教授郑戈……

我还清楚的记得,戴建业教授第一次质疑你时发的微博,他说他以前很爱看你的博客,还经常向学生推荐你的文章,可同样是戴教授,他痛心疾首地退出新浪微博,并向世人呼吁:“韩寒,你自己一个大活人都不能证明自己的‘现在’,你那一堆死手稿还能证明你自己的‘过去’吗?”

最后,我想跟你说的是,如果最后能够证明,你确实不是“人造”,你赖以成名的那些文章,确实全部出自你手,上述所有的疑点,确实都是巧合,我愿意向你公开道歉,并从此退出新浪微博。虽然我个人的力量微不足道,但我认为这是我的态度,我也愿意把话说得那么绝。

我曾在微博上多次呼吁,希望你能站出来,谈文学,谈自己的作品,谈创作心得。这并不是对你的侮辱,而是你最简单、最便捷、最彻底证明自己的唯一方式!如果你坚持拒绝与读者交流创作经验,如果你始终躲避与质疑者正面对峙,如果你就是不愿意出来谈文学、谈作品,你必定会引起越来越多读者的质疑!

你曾无数次的质疑名人、质疑作家、质疑社会,我希望你也能坦然面对,公众对你的质疑。

你塑造的最成功的形象,便是那个进言社会、尊重民智,具有批判精神的“公知韩寒”。可你应明白,尊重民意,尊重民智,应首先从尊重质疑开始。

用能力证明自己的时候到了!别再说什么作家无法自证,那是荒谬的!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_53cc82fa01014dp2.html
反对 12
3 支持

明杰 [87.64.96.*] @ 2012-4-13 12:12:19
My suggestion, by the way, see: 韩寒 vs.方舟子 's the only BEST solution: A public writing competition Mr. HH vs. Mr.Fang on TV LIVE

http://www.bullogger.com/blogs/mingjie/archives/395370.aspx

water112233 [202.168.117.*] @ 2012-4-16 17:29:48
@博主, 想多读书是好的,给你推荐个amazon kindle.价格便宜量又足。kindle恒久远,一本永流传。

发表评论
登录 后发表评论。