蘋果日報 2010-12-01社評 李怡 蘋論：挺劉曉波是良知，挺趙連海是天性
老教授向同學們發一個兩道題的問卷：
1.他很愛她。她美麗動人。可是有一天遇上車禍，癒後臉上留下幾道大大的醜陋疤痕，而且行動也不便了。你覺得他會一如既往愛她嗎？A.他一定會；B.他一定不會；C.他可能會。
2.她很愛他。他是商界精英，能幹富有。有一天他破產了，生活潦倒。你覺得她會像以前那樣愛他嗎？A.她一定會；B.她一定不會；C.她可能會。
問卷收回，統計發現，第一題有10%同學選A，10%選B，80%選C。第二題有30%選A，30%選B，40%選C。
教授說，「看來回答問卷時， ...
|
|
蘋果日報 2010-12-01 小塊文章 李怡 妓女與政權
上月河南許昌市的「春秋論壇」網頁，有一篇題為《妓女萬歲》的帖子，發帖子人署名「褲頭」。文中列出41條稱道妓女的理由，其中有：妓女出賣肉體，卻不像有些人出賣靈魂；妓女憑信用贏得顧客，而不像有些人靠謊言維持權力；妓女交易時明碼標價，不像有些人有權時貪得無厭；妓女的價目表是真的，而許多制定的法律是廢紙；妓女掙錢靠自己勞動，而不像某組織的幹部直接從國庫獲取；妓女不立牌坊為自己宣傳，不像有些人控制媒介為自己抹粉；妓女掙錢要靠取悅顧客，不像有些人掌大權靠欺壓老百姓；妓女不需要「賣淫思想」「嫖娼 ...
|
|
蘋果日報 2010-12-18社評 李怡 蘋論︰2010年風雲人物意味個體掌更大權力
美國《時代》周刊選出2010年風雲人物，社交網站facebook創辦人、26歲的朱克伯格（Mark Zuckerberg）當選，早前呼聲最高、而且網上票選也是得票最多的「維基解密」網站創辦人阿桑奇（Julian Assange）意外落選。據報道，儘管《時代》周刊的開明派認為今年風雲人物非阿桑奇莫屬，但他們和網民未能左右編採部保守派的意見。
《時代》選風雲人物是只選對世界的影響力而不考慮道德評價的，因此希特勒、史大林、鄧小平都曾當選。以2010年對世界的影響特別是國際社 ...
|
|
蘋果日報 2010-12-22社評 李怡 蘋論：中國政改的希望越來越渺茫
在諾貝爾和平獎宣佈頒授給劉曉波之後，筆者曾一再表示諾獎的刺激，說不定對中國政改帶來微茫的希望。這種看法，有人指為「太樂觀」了。
近日，收到加拿大維多利亞大學講座教授吳國光關於中國政治改革的談話稿。原稿有幾萬字。吳在86至87年間，曾參與趙紫陽組織的關於中共政治改革計劃的研究，並且是中共十三大報告政治改革部份的起草人之一。在這個談話稿中，他相當細緻地分析和評估中共政改的前景，而結論是：中共體制內向民主轉型的「希望很渺茫」。
吳教授覺得政改希望渺茫的原因，是因為自1989年以來，中國整個政治 ...
|
|
明報 2010-12-24 | 艾白 諾獎「空櫈」在內地「被解讀」
「道路以目」，講的是周朝周厲王殘暴統治，壓制不同政見者的故事。然而「防民之口，甚於防川」，周厲王最終嘗到了被民眾驅逐的苦果。兩千多年過去，國人已享有《憲法》字面意義的「言論自由」，但中共當國，很多人並未享有「免於恐懼的自由」。這也應當是個基本判斷，報界「被解讀」的現象就是明證。
能說一些但又有所顧忌，解讀文化由此風行。說「半句話」、「只做不說」或者說的和做的都模稜兩可，這便給旁觀者留下瞭解讀空間。時下，對「空椅子」的解讀便是個有趣的例子。
12 月10 日，在挪威奧斯陸諾貝爾和平獎 ...
|
|
蘋果日報 2010-12-24 | 張華 探針：蓄奴販賣是中世紀罪行
在某些方面，今日的中國不是比中世紀歐洲，更黑暗、更冷酷嗎？
本月十三日，國內傳媒揭露新疆一家建築材料廠，禁錮及奴役十多名身體及智力殘障的工人，將他們視如豬狗：每天搬運巨石、錘碎石塊，工作十多小時，卻吃不飽；在新疆苦寒冬天，衣不蔽體，睡在紙皮床板，蓋一張薄被；有人兩年沒洗過澡。這家工廠至少營運了四年，工人因吃不飽、太辛苦而跑出來行乞或偷走，全被追回來及虐打，地方政府也風聞其惡行，卻不聞不問。
這批殘障工人原是流浪者及乞丐，被四川渠縣民政局屬下乞丐收養所收容後，再販賣至此，工錢都由收養所收取。收養所有個動聽 ...
|
|
“后改革思想網”2010年后改革十大人物
序言
當今中國的知識分子，有兩種選擇。一種在廟堂之高，或者附近。一種在江湖之遠。如何站隊問題，或者內心如何站隊，已經刻不容緩。如今一個改革共識破裂的時代，應該走出書齋奔向田野，還是應該保皇，這很急迫。在體制內就等于在歷史法庭上自定恥辱柱。于體制內的前途無量，就是于歷史法庭上的微末。于塵土中為大者，于天堂為小。中國的出路，未來和青史，都在體制外。
長期以來體制外被理解為從黨內覺醒者的場域，覺醒與“兩頭真”成了炫耀的資本，成了歷史的方向。此外再無體制外。其實真正的體制外，在于隔絕黨內 ...
|
|
許知遠：中國人的尷尬 [2010-12-09 15:22]
-----------------------------------------------------------------------------
劉曉波成為1936年來第一個自己無法到場、也沒親屬代領的諾獎得主
許知遠，二零零零年畢業於北京大學，現為《生活》雜誌的聯合出版人，也是《金融時報》中文網的專欄作家。他最近的一本書是《祖國的陌生人》（中信出版社）。
兩年半前，一位英國專欄作家把二零零八年的北京比作一九三六年的柏林，這兩個政權的醜陋、邪惡被隱藏在體育盛會的光環下。這個類比被很多人視作無稽之談，北京沒有建立世界 ...
|
|
蘋果日報 |2010-12-10|李平 蘋論：名為司法主權實為侵犯人權
香港時間今晚8時，諾貝爾委員會將舉行和平獎頒獎典禮。令人遺憾的是，得獎者劉曉波仍被中國當局囚禁，其妻子劉霞等家人也被軟禁，都未能親赴挪威奧斯陸領獎，頒獎現場為劉曉波而設的空凳，正正凸顯劉曉波獲頒諾貝爾和平獎，是中國民主運動、人權運動的里程碑。
中國外交部一再攻擊諾貝爾委員會是「反華小丑」，將和平獎頒給劉曉波「是在公開支持中國境內違法犯罪行為，是對中國司法主權的粗暴干涉」。這種以司法主權為名，抗拒普世價值、抗拒國際社會的伎倆，北京已是駕輕就熟，但說服力越來越欠奉，色厲內荏之餘，也是對中國司法公信力的加倍摧 ...
|
|
明報 | 2010-12-11 文理88|林燕妮 中國輸出反和平
中國對劉曉波得到諾貝爾和平獎一事大怒，禁止其妻代他去挪威領獎，又拉攏了數個國家不派人去觀禮，真是老鼠尾生瘡，瘡本來不大看得見，但經過中央一輪大吵大鬧之後，倒搞得半個地球都知道「不許領和平獎」這回事了，有如「此地無銀三百両」，連本來不知道那兒有銀三百両的人都知道了，中國輸出反和平了。
我們中國人自己鬧，在外國人眼中，根本不會留意，事不關己，誰有空理會？但現在撒潑撒得大娘滾地似的，是不是自己丟自己的臉？中國政府是否不要和平？假如把諾貝爾和平獎頒給「中國」，中國應怎麼反應？我國不 ...
|
|
香港經濟日報 | 2010-12-11 |社評 反擊諾獎 北京搬石頭砸己腳
諾貝爾和平獎昨晚舉行頒獎禮，放置空椅向缺席的得獎者劉曉波致敬。北京認為西方以諾獎來阻遏中國崛起，故以杯葛等各種方法還擊，但在國際眼中此更顯缺大國風範。中國崛起，未來各種挑釁更多，北京要懂用巧實力回應。
躁動激烈還擊 國際形象更傷
劉曉波去年被內地以煽動顛覆國家罪判入獄十一年，是中國的罪犯，諾貝爾委員會則將和平獎頒予他，表揚他對爭取民主和人權的堅持，此無疑是西方的普世價值衝擊中國價值。中國將此看作挑釁，大力反擊，但在國際舞台上甫開始便處下風，且反擊愈激烈，失分愈 ...
|
|
蘋果日報 2010-12-11 | 李怡 蘋論：空凳是人權的缺席，也是對人權的等待
一個位於北歐、人口不到500萬的小國，一百多年來每年遴選一位對世界和平有傑出貢獻的人物。在全球各大國環伺，政治、經濟、軍事紛紛施加影響及壓力之下，就憑着人民所信賴的評選委員會對普世價值的堅持，由於選出的絕大多數獲獎者實至名歸、深得全球大多數人的認同，而建立這個不僅被認為是殿堂級、甚至被認為是上帝級的獎項。環顧百多年世界各國設立多如牛毛的獎項，沒有一個及得上這小國的堅持。向這獎項吐唾沫的人，唾沫只會回落到自己臉上。
昨天，一年一度的頒獎禮，放上了一張空凳。空凳的簡單意義 ...
|
|
明報 2010-12-11 | 社評 這一張空櫈 有無窮力量
諾貝爾和平獎頒獎禮上，大會以一張空櫈代表未能到場領獎的劉曉波。這一張空櫈的張力，不弱於劉曉波親自到場，因為它盛載着中國人對自由、民主、人權的渴求和追求，同時亦對照出中國當局專制獨裁、高壓統治的一面。內地應對劉曉波獲頒諾獎的舉措，可用氣急敗壞、荒腔走板來形容，使中國的國家形象跌至谷底。中國當局要扭轉被動局面，必須放棄畫地為牢，主導政治改革，切實發展民主，讓人民得以更尊嚴地生活，使國家走上穩定、可持續發展的正途。我們深信這對中華民族，以至中共都是最佳的出路。
今年諾貝爾和平獎揭曉前，一名中國副外長曾向挪威 ...
|
|
信報財經新聞 2010-12-10| 社評 和平獎啟示——自由人權豈可另起爐灶
在瑞典領發今年諾貝爾和平獎予劉曉波前夕，大陸官方媒體突然宣布中國自設孔子和平獎，並迅速評選出首屆得主、國民黨榮譽主席連戰。消息公布之後，孔子和平獎昨天隨即舉行頒獎儀式，但連戰並沒有出席，其辦公室更對此次「獲獎」不予置評，結果在頒獎儀式上，由一名中國女孩代領獎項，整個過程，儼然如一齣鬧劇。
中國對於今屆諾貝爾和平獎頒給劉曉波反應非常強烈，除了外交部以強烈言辭譴責，又動員駐各地使領館游說各國不派代表出席頒獎儀式；這些 ...
|
|
李怡：兒童節感言「不要做中國人的孩子」
明天是兒童節。儘管中國內地根據1949年在莫斯科舉行的國際婦聯會議，將兒童節定在6月1日，但各國的兒童節均不同。香港人在民間約定俗成下，仍多以民國時期定下的4月4日為兒童節。
兒童節當然是兒童歡樂的日子，是希望兒童健康快樂成長的日子。然而，在中國內地，災難卻偏偏降臨在兒童身上。結石寶寶、地震寶寶、疫苗寶寶、血鉛寶寶等，層出不窮。有些災難是成年人也要承受的，有些卻只落在天真的兒童身上，比如四川的豆腐渣校舍。
一位結石寶寶的爸爸趙連海，被當局控以尋釁滋事罪，被戴上鐐銬送上法庭，受害人被硬栽為罪犯。他的結石寶寶兒子在法院外，無法見爸爸一面。趙 ...
|
|
李怡：感謝聲中，黨和政府越來越偉大了
山西王家嶺煤礦災難出現了生命奇蹟：115名礦工，被困在礦井下八天八夜，依靠着頑強的生存意志，在井下吃煤塊、皮帶、飲尿，挑戰人類的生理極限，竟然獲救生還。
現場救援人員與電視機前數億觀眾，許多人都為這生命奇蹟而落淚。每遇內地有災難都密切關注的香港人，也多為這些礦工的獲救而高興。
最應感到高興的是甚麼人？除了逃出生天的礦工和他們的家人之外，就常理來說，應是煤礦的礦主了。他們不僅可以省去好大一筆賠償金，而且大大減輕了輿論和社會對他們的指摘。即使沒有自由評論的媒體，礦主也會因礦工的獲救而減少自己的良心責備。因此，礦主應該感激受困礦工與死亡奮戰的生 ...
|
|
李怡 ：認假雖大行其道，認真難行也要行
中國著名劇作家沙葉新在最近一篇點評溫總談尊嚴的文章中說，他為文一向認真，「但目前中國，認假而不認真；認假大行其道，認真寸步難行。」創出「認假」這詞，並就中國國情，提出認假不認真的看法，可說點中要害。
說起認假之事，真是如恒河沙數。就以新近發生的青海玉樹縣7.1級地震來說吧，當地就有流言稱，地震震級沒有高到7級，但地震局把震級上報後，中央加了零點幾級，甚麼原因？據傳是在汶川地震後，中央發文要求各地必須盡快完成中小學建築的防震檢查和加固，必須能抵禦7級地震，即遇7級地震也不會倒塌。但由於中央撥款不足，下面貪污腐敗，所謂檢查和加固，只停留在文件上。誰知兩年 ...
|
|
李怡：中國社會三大害是怎麼造成的
在中共統戰部工作了20多年、於1999年退休的局級幹部胡治安，近日在香港出版了一本書《統戰秘辛》，以他的實際體驗，寫出他在統戰工作中所見、所聞、所為、所思。他在後記中說，寫書不是為別人，不是為名利，而是「為了身心健康，必須把肚裏的話吐出來」。用成語來說，就是「骨骾在喉，不吐不快」啦。
中共曾宣稱，它奪取全國政權，依靠的是三大法寶：黨的領導、武裝鬥爭、統一戰線。統一戰線涉及中共與各階層，尤其是社會上層的聯繫，複雜而細緻，又與搞情報的中央調查部以及安全部門有關聯。故讀此書可大大增進對中共的基本了解。
書的副題是「我所認識的民主人士」。筆者且選其中 ...
|
|
李怡：好馬．聰明馬．草泥馬
今年一月捲起的谷歌完美風暴，終於在昨天凌晨有了一個不少人料到的結果：谷歌宣佈將中國網站鏈接轉入香港Google.com.hk的伺服器，而研發與業務仍繼續留在中國大陸。原因是谷歌和另外二十餘家美國公司在中國受到複雜的網路攻擊，加上去年以來中國進一步限制網路言論自由，使谷歌得出結論：我們不能繼續在Google.cn搜索結果上進行自我審查。
這問題今年一月谷歌已提出，並即時取消谷歌中國對敏感字眼的屏蔽。這以後，谷歌與中國當局開始漫長的討論，中國政府對谷歌十分明確地表示：自我審查是一個不可談判的法律要求。除此之外，谷歌若有對其他利益的要求就都有商量餘地。
...
|
|
李怡：「愛國」新詮釋：不是感情，而是政治
溫家寶總理在《政府工作報告》中說，要「深入推進政務公開，創造條件讓人民批評政府，監督政府。」
說得好聽，現實卻是把有意監督政府的譚作人，以莫須有的罪名判刑了。
三天前，《南方都市報》的「深度周刊」，刊出「三峽庫區險境」專題，報道興建三峽水庫，大規模的開山破土加劇了地質破碎的災害，「除了產生新滑坡，還有大量老滑坡被激活。庫區新縣城，大多成為了滑坡高發區，而大量的裂縫爬上了學校和居民的樓宇……國家已投入上百億資金治理地質災害，但，險境和考驗仍在繼續。」專題拍出奉節縣幸福中學的一座天橋的巨大裂縫和錯位，看來觸目驚 ...
|
|