小结与预告(修订版）

上一篇: 北京棋迷：经济学上的民科

下一篇: 季羡林说：通儒，通你妈逼儒！

小结与预告(修订版）

修理装逼犯 @ 2009-8-4 14:01 阅读(581) 评论(7) 推荐值(31) 引用通告分类: 过渡文

对宋石女这装逼犯的修理暂告一段落。

下面要开始修理老罗这装逼犯。

有感兴趣和知情的朋友在下面留言，欢迎提供线索。

另外一点说明：修理老罗和修理宋装逼不同。老罗是内部矛盾；宋装逼是敌我矛盾。修理老罗是希望给他提个醒：牛博上有太多的不平等和专制，是改革的时候了。

上一篇: 北京棋迷：经济学上的民科

下一篇: 季羡林说：通儒，通你妈逼儒！

评论(7) 按反序排列

IBM硬盘

IBM硬盘 [193.213.227.*] @ 2009-8-4 15:21:29

你以批评装B者的名义在装B，批评别人之前先批评自己一下吧！

反对 0

0 支持

博主回复 @ 2009-8-4 16:45:51

除了我的网名是“修理装逼犯”你知道，你对我一无所知。我装逼有个鸟用？修理宋装逼是因为宋装逼老删我的帖子还骂人，修理罗装逼是因为他封了我的id,删了我的博客。就是最简单直接的报复，使得本博客得以出现和发展。如果连这种最简单最直接的动机，都被你诬称为“装逼”，那你这傻逼的脑筋，也真是缠绕如睾丸里的输精管，让人无话可言了。

laomofei

laomofei [65.49.2.*] @ 2009-8-4 18:03:32

现在你的博客不是还在牛博吗？他删你ID是因为贴小广告和“CAONIMA"明显是骂人，你现在叫“修理装逼犯”，他既没有封名字也没有删博客。为什么要刺激他呢？——俺是好意（当然也有私心，就是欣赏你的文笔和辩论的水平，爱看你的文字），不要跟以前一样把老罗也划到俺家，连俺一并修理。

反对 0

0 支持

博主回复 @ 2009-8-4 18:11:14

修理老罗和修理宋装逼不同。老罗是内部矛盾；宋装逼是敌我矛盾。修理老罗是希望给他提个醒：牛博上有太多的不平等和专制，是改革的时候了。

laomofei

laomofei [65.49.2.*] @ 2009-8-4 21:20:15

老罗不是装逼，而是有时候傻逼——而傻逼谁能保证不犯呢？再说修理傻逼又不在你业务范围。

反对 0

1 支持

VC.HCl

VC.HCl [140.247.240.*] @ 2009-8-6 19:53:02

有同感，我觉得牛博需要改进了，和Google旗下的blog相比，牛博的设置有很多不合理的地方，而且牛博的功能也不够强大

反对 0

0 支持

whitebob

whitebob [129.2.43.*] @ 2009-8-6 23:07:21

呵呵，沙翁说的好：

to be or not to be, that's a problem.
装逼和不装逼，都是一个麻烦。

装逼者被自以为不装逼者修理，
修理者被人认为是装逼而被批评。
批评者被自以为被误认为是装逼的修理者认为是傻逼。
修整者目前要以修理一个被认为既可能是装逼也可能只是有时候傻逼的公众人物的名义，去提醒该公众人物：需要改革了。。。

好复杂~
以上文字纯属客观论述，除了被动式用得多了点，绝无个人倾向。

反对 0

0 支持

星河舰队

星河舰队 [64.182.119.*] @ 2009-8-7 9:24:38

　　希望博主多一些描述，少一些评价。有了描述，自然就有博友们的评价。博主的倾向性过于强烈，可能有损于表达和陈述。

反对 0

0 支持

尘埃

尘埃 [137.197.88.*] @ 2009-8-11 5:01:58

线索:
http://www.bullock.cn/blogs/siyi/archives/69230.aspx
宋石男=苏东坡
"斯人即苏东坡，我的半个老乡。我常怀疑我是他的后世，不过我没有长一个鞋拔子脸，似乎又不太像，呵呵。"

反对 0

0 支持

博主回复 @ 2009-8-11 5:53:42

呵呵，感谢！这二逼确实喜欢装逼。

请登录后发表评论。