[转帖]韩寒案无证据一样可以判定 看美国一著名案例
方韩唇枪舌剑闹腾了一个春节，各种精彩的推论层出不穷。就我们现在看到的所有疑点，我们不难得出结论，韩寒在说谎。事件最后的结果，韩寒求助于“不懂法律（韩寒评论中国法官）”的司法机关。
韩寒打官司的底气在于，以方舟子为代表的理性质疑人士手里没有任何证据。这也是支持韩粉的救命稻草和可以令他们产生幻觉的致幻剂。韩粉从最初的漫骂、侮辱，到现在复读机一样到底反反复复地重复着一句话，“你有证据吗？”
表面骑墙暗地支持韩寒所谓公知，也在网络上和微博里到处普及着“疑罪从无”的法律知识，并且祭出“米国”，这个法律高度完备合理的国家的大旗。个中的含义就是，韩寒案，在米国压根不能定罪。
这就很让人为难，定罪吧，咱就露出了和“文明国家”的距离；不定罪吧，韩寒作假几乎昭然若揭了，明眼人一看就知道。那么，在法律高度完备的国家，比方说米国，在全部推理正确的前提下，没有直接的证据，是否就可以逍遥法外呢？我们看下面这么一个案例：
“2002年，27岁的拉西·彼得森突然失踪。事发后，彼得森向警方报案，声称妻子神秘失踪，并说出事当天他驾船去湖边钓鱼去了。4个月后，有人在海滩上发现了一具无头尸体和一个男性胎儿。虽然警方怀疑彼得森是谋杀犯，但由于没证据，他们搞不清楚彼得森是如何谋杀拉西的。”
点评，此时警方虽然怀疑彼得，但是，没有证据，这是关键。
“2004年6月，彼得森谋杀案开始审理。32岁的彼得森和拉西在邻居眼里是一对幸福的夫妇———但在法庭上，检察官出示了174名证人的证词和几百件物品。这些证词和证物显示：彼得森是一个大骗子，他背地里与一个按摩师安姆珀·弗雷搞得火热。彼得森之所以要谋杀妻子，是因为他追求单身汉生活、不愿承担对家庭、孩子的责任。”
点评，虽然没有直接证据证明彼得谋杀了自己的妻子，但是，从间接的证据得出推理彼得是“有可能”谋杀他妻子的。请注意这是推理，不是证据。间接证据只证明了彼得是什么样的人，由这样的人，推理出，这样的人是有着杀妻的可能的。那么在一切强调法律尊严和证据严密的米国最终是否“疑罪从无”了呢？我们往下看
“检察官出示的证词是彼得森的情妇弗雷交代的，彼得森曾在拉西失踪当天告诉她说：“拉西失踪了。”这证明彼得森事先就知道了拉西的失踪，不是在钓鱼后。检察官推测，彼得森一定是将拉西勒死，然后以出海钓鱼作伪装用水泥浇灌的锚捆在她身上沉入海底。调查显示，就在拉西遇害前两天，彼得森曾购置水泥并申领了出海驾船垂钓的行驶证。于是，检察官将零碎证据拼凑起了彼得森精心策划的杀妻大案的图面。”
请注意，彼得情妇的口供仅仅是彼得与在警方的口供的矛盾。也就是说，（在苦寻妻子无果之后）彼得报案说“妻子失踪了”。而彼得情妇的供词是彼得于妻子失踪当天就曾经说“（妻子）失踪了。”这是前后矛盾的地方，也是彼得最大的嫌疑之处。最终，因为这个玩笑也好，穿越也好，未卜先知也好的矛盾，法官认定，彼得杀妻成立。经陪审团投票出了终审判决：“32岁的彼得森·雷德伍德杀害怀孕8个月的妻子拉西罪名成立，被判处一级谋杀罪和二级谋杀罪。”“裁决一宣布，法庭外的几百名民众立即爆发出欢呼声。”人们的喜悦不难理解，即使在高度重视证据的米国，也绝对不会机械到因为没有直接证据，就让一个从常识就可以得出结论的罪犯逍遥法外。
对比韩寒案，韩寒的作品、博客、访谈视频都暴露出“不可能”的疑点，而且随着网友的加入和不断研究，这疑点越来越大，这些可以说都是间接证据。这些间接证据只能证明视频中的那个韩寒不可能是《杯中窥人》《求医》和《三重门》的作者。
而韩寒自述中的前后矛盾之处，多得不可胜数，网上有很多这样的帖子，我就不一一例举。
由此我们发现，中国的韩寒案，其实是和美国的彼得案有着非常大的相似之处的。甚至可以说，简直就是美国彼得案的中国版本。所谓公知们鼓吹的“疑罪从无”，并没有让彼得逃过法律的制裁。中国的韩寒案会怎么样？我们拭目以待。
最后转一个网友的评论（感谢作者，没经过作者同意转帖特此致歉）：
我们可以相信，
有时候是你先看到大赛通知，有时候是你父亲先知道大赛通知。
我们可以相信，有时候是你寄去作品，有时候是你父亲寄去作品。
我们可以相信，你家的邮箱有时候能收到信，有时候收不到信。
我们可以相信，你参加新概念大赛的时候杯子里扔了三团纸（道林纸、餐巾纸、茶叶纸）。
我们可以相信，为你单设的复赛决赛是公平公正的。
我们可以相信，你有的文章可以分清“的地得”，有的文章分不清楚“的地得”。 我们可以相信，17岁的你会叫23岁的女大学毕业生为小姑娘。
我们可以相信，疥疮的症状也和肝炎的症状差不了多少。
我们可以相信，90年代末的医院还保留着80年代的风貌。
我们可以相信，痴迷拉面超过文学的你1个小时可以写出一篇博古通今的千字文，10个小时写不通一篇两千字的应战文。
我们可以相信，16岁的你彻夜阅读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。
我们可以相信，17岁的你不看红楼梦能引用红楼梦原句，宣称不看书的你可以掉很多的书袋。
我们可以相信，你爸爸看到的你语文考试都是不及格的，你眼中的自己都是考到优的。我们可以相信，你不回答《三重门》书名是因为觉得受侮辱，读音与自己的解释不一致是失误。
我们可以相信，“袁寒”比“猿人君”更具备侮辱性。
我们可以相信，你的会转发英语笑话、会操作286电脑的的父亲是不认识英语单词的。 我们可以相信，中长跑冠军的你“盖因体弱多病”。
我们可以相信，上海郊区的谢霆锋90年代后期买书还是闭架的。
我们可以相信，在没有外人监督的情况下，你的作品能表现出高于一般人的文学水平，在和别人一起参加考试时，写作才能就会神秘消失的。
我们可以相信，初二的你性启蒙特别早，所以有中年猥琐男的痕迹。
我们甚至可以相信，你几十万字的小说手稿除了错别字基本是不改的，要改也是以10万字为单位的。
可HH同志，把所有的“可以相信”加在一起，我们怎么能相信。
我们不相信拿宝贝女儿当赌咒的你。
我们不相信拿钱砸人的你。
我们不相信笔战一开始就攻下三路的你。
我们不相信宣称碰不到高手无敌最寂寞，碰到合理质疑的就报警的你。
我们不相信视频上谈女人、赛车眉飞色舞，谈文学眼神闪烁、游离不定的你。
我们不相信鼓吹民主却容不得别人质疑的你。
我们不相信拥有“马日啦”、“露金波”等狐朋狗友的你。
我们不相信逼迫姚文元参加延安整风运动的你。
我们不相信避实就虚、避重就轻的你。